多くの人が質問しています。MSCIのこの動きがビットコイン価格の大幅な上昇を引き起こさなかった理由は何でしょうか?



実際、MSCIはビットコインや暗号関連の上場企業を指数から除外していません。これは変わっていません。しかし、新たな動きとして、これらの金融会社が新株を発行するたびに、MSCIはこれらの新規株式を指数構成に含めなくなるという措置を取りました。

過去の状況は全く異なっていました。Strategyのような会社が新株を増発するたびに、それを追跡する大型ファンドは一定の株式を買い増ししなければなりませんでした。これは受動的ですが安定した買い圧力を生み出していました。

しかし今は?ルールが変わりました。これらの指数ファンドはもはや新たに発行された株式を買い取る義務がなくなったのです。考えてみてください。これが何を意味するか——自動的に生じていた買い注文の需要が瞬時に消失したのです。誰も強制的に買うわけではなく、新株発行による資金調達の魅力は大きく減少しました。こうして、株式の希薄化を通じて資金を調達する効率は明らかに低下しています。

だからこそ、今回のMSCIの発表が市場の大きな動揺を引き起こさなかった理由は理解できます。論理的には非常にシンプルです——自動的な買い需要がなくなったことで、市場の確実な購買力は弱まったのです。
BTC0.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoTherapyvip
· 01-09 21:11
ああ、そういうことだったんだ。また上昇すると思ってたのに。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-09 03:12
笑った、ここの仕組みは実際には保証された入札圧力を取り除いているだけだ。MSCIは基本的に無料の資金流を削除した。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-08 01:58
ああ、これこそが肝心だ。見た目は動きがないように見えるが、実はルールが変わったのだ。強制的な買い注文がなくなったら、誰が馬鹿正直に引き受けるんだろう。
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 01:55
おっと、今回のMSCIは直接パッシブ買いを締め出したわけか。だから暗号通貨界は盛り上がらなかったのか。 インデックスファンドが強制的に買い付けることは以前は自動的に資金を送っているようなものだったが、今はそれがなくなったら本当に何もなくなる。 ちょっと待って、そうなると今後の増発や資金調達はますます自分たちに頼ることになるのでは?
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 01-08 01:52
おっと、この操作は本当にすごいですね。要するに、韭菜の自動収穫機を停止させたってことですね。
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 01-08 01:49
ああ、これで理解した。MSCIのこの操作は本当に破壊力が大きい
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-08 01:44
実は、ここでの仕組みはそれほど重要ではありません... 強制的な買い圧力が常に本当のゲームでしたが、今はそれもなくなりました。典型的なだまし討ちで、MSCIはただ受動的な需要から rugを引き抜いただけです lol
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 01-08 01:43
おっと、今回のMSCIは本当に痛烈だね。受動的な買い圧の血源を直接断ち切った。
原文表示返信0
  • ピン