ندوة محكمة شنغهاي الوسيطة الثانية حول "توحيد تطبيق القانون في قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية": عادة لا يتم تصنيف الاحتفاظ الفردي بالعملات والمتاجرة بها كجريمة تشغيل غير قانوني
في 8 يناير، عقدت محكمة شنغهاي الوسيطة الثانية مؤخراً ندوة بعنوان "توحيد تطبيق القانون في قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية"، وحللت ثلاث موضوعات:
أولاً: تحديد "المعرفة الذاتية" في جرائم غسيل الأموال المتعلقة بالعملات الافتراضية • يجب الحكم على ما إذا كان الفاعل "يعلم" بأنها جريمة غسيل أموال من خلال الحكم الشامل على أساس عوامل مثل مصدر الأموال وأسلوب المعاملات والخلفية السلوكية
• منع الاستنتاج المباشر للنية الذاتية بناءً على النتائج الموضوعية فقط، وتجنب المسؤولية الموضوعية
ثانياً: أنواع السلوك والمعايير النهائية لجرائم غسيل الأموال • الفهم الدقيق لجوهر جرائم غسيل الأموال، أي إخفاء وإخفاء مصدر وطبيعة عائدات الجريمة وعائداتها
• طالما تم تنفيذ سلوك الإخفاء والإخفاء المنصوص عليه في أركان قانون العقوبات، يمكن تصنيفه على أنه جريمة تامة
• يجب على الممارسة القضائية تطبيق القانون الصارم لمكافحة جرائم غسيل الأموال والحفاظ بحزم على الأمن المالي الوطني
ثالثاً: حدود التحديد القانوني لجريمة التشغيل غير القانوني المتعلقة بالعملات الافتراضية • إذا كان السلوك لا يتمتع بخصائص تشغيلية وكان يتعلق فقط بالاحتفاظ الفردي بالعملات والمتاجرة بها، فعادة لا يتم تصنيفه كجريمة تشغيل غير قانوني
• لكن إذا كان الفاعل يعلم أن الآخرين يتاجرون بالعملات الأجنبية بشكل غير قانوني أو متستر، وقدم مساعدة من خلال طريقة تبديل العملات الافتراضية
• وبلغ معايير الظروف الخطيرة، يجب تصنيفه كمشارك في جريمة التشغيل غير القانوني
#虚拟货币监管 # جرائم العملات الافتراضية #洗钱犯罪认定 #المتاجرة بالعملات لا تشكل جريمة #تنظيم التشفير الصيني
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ندوة محكمة شنغهاي الوسيطة الثانية حول "توحيد تطبيق القانون في قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية": عادة لا يتم تصنيف الاحتفاظ الفردي بالعملات والمتاجرة بها كجريمة تشغيل غير قانوني
في 8 يناير، عقدت محكمة شنغهاي الوسيطة الثانية مؤخراً ندوة بعنوان "توحيد تطبيق القانون في قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية"، وحللت ثلاث موضوعات:
أولاً: تحديد "المعرفة الذاتية" في جرائم غسيل الأموال المتعلقة بالعملات الافتراضية
• يجب الحكم على ما إذا كان الفاعل "يعلم" بأنها جريمة غسيل أموال من خلال الحكم الشامل على أساس عوامل مثل مصدر الأموال وأسلوب المعاملات والخلفية السلوكية
• منع الاستنتاج المباشر للنية الذاتية بناءً على النتائج الموضوعية فقط، وتجنب المسؤولية الموضوعية
ثانياً: أنواع السلوك والمعايير النهائية لجرائم غسيل الأموال
• الفهم الدقيق لجوهر جرائم غسيل الأموال، أي إخفاء وإخفاء مصدر وطبيعة عائدات الجريمة وعائداتها
• طالما تم تنفيذ سلوك الإخفاء والإخفاء المنصوص عليه في أركان قانون العقوبات، يمكن تصنيفه على أنه جريمة تامة
• يجب على الممارسة القضائية تطبيق القانون الصارم لمكافحة جرائم غسيل الأموال والحفاظ بحزم على الأمن المالي الوطني
ثالثاً: حدود التحديد القانوني لجريمة التشغيل غير القانوني المتعلقة بالعملات الافتراضية
• إذا كان السلوك لا يتمتع بخصائص تشغيلية وكان يتعلق فقط بالاحتفاظ الفردي بالعملات والمتاجرة بها، فعادة لا يتم تصنيفه كجريمة تشغيل غير قانوني
• لكن إذا كان الفاعل يعلم أن الآخرين يتاجرون بالعملات الأجنبية بشكل غير قانوني أو متستر، وقدم مساعدة من خلال طريقة تبديل العملات الافتراضية
• وبلغ معايير الظروف الخطيرة، يجب تصنيفه كمشارك في جريمة التشغيل غير القانوني
#虚拟货币监管 # جرائم العملات الافتراضية #洗钱犯罪认定 #المتاجرة بالعملات لا تشكل جريمة #تنظيم التشفير الصيني