#空投活动 Увидев этот ход Lighter, ощущаю знакомое чувство. За эти годы видел слишком много эирдроп-проектов, и ранняя наивность постепенно была развеяна реальностью — как только запускается механика очков, адреса Сибилл и фарм-транзакции следуют за проектом как тень.
Помню волну ICO 2017 года, когда правила эирдропа многих проектов были просто декорацией, и в итоге люди, стригущие купоны, забирали львиную долю, а настоящие строители сообщества становились фоном. Позже эирдроп Uniswap прошёл через подобные ситуации, и хотя не было явных антифрод-механик, это послужило предупреждением для следующих.
То, что делает Lighter сейчас, в некоторой степени исправляет исторические ошибки. Запуск очистки данных на завершающем этапе второго сезона выглядит с запозданием, но минимум позиция ясна — перераспределённые очки идут сообществу, а не присваиваются проектом. Такая прозрачность в ранние годы была немыслима.
Однако это также отражает реальность: даже самый продуманный дизайн не может полностью исключить читерство. Вместо исправления постфактум лучше с самого начала внедрить более строгие защитные механизмы. Судя по провальным случаям, защита от фарма должна быть встроена в ранние правила, а не появляться, когда проблема разрастётся. Направление коррекции Lighter верное, цена же в том, что для последующих проектов эта ловушка должна быть сигналом к повышенной осторожности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#空投活动 Увидев этот ход Lighter, ощущаю знакомое чувство. За эти годы видел слишком много эирдроп-проектов, и ранняя наивность постепенно была развеяна реальностью — как только запускается механика очков, адреса Сибилл и фарм-транзакции следуют за проектом как тень.
Помню волну ICO 2017 года, когда правила эирдропа многих проектов были просто декорацией, и в итоге люди, стригущие купоны, забирали львиную долю, а настоящие строители сообщества становились фоном. Позже эирдроп Uniswap прошёл через подобные ситуации, и хотя не было явных антифрод-механик, это послужило предупреждением для следующих.
То, что делает Lighter сейчас, в некоторой степени исправляет исторические ошибки. Запуск очистки данных на завершающем этапе второго сезона выглядит с запозданием, но минимум позиция ясна — перераспределённые очки идут сообществу, а не присваиваются проектом. Такая прозрачность в ранние годы была немыслима.
Однако это также отражает реальность: даже самый продуманный дизайн не может полностью исключить читерство. Вместо исправления постфактум лучше с самого начала внедрить более строгие защитные механизмы. Судя по провальным случаям, защита от фарма должна быть встроена в ранние правила, а не появляться, когда проблема разрастётся. Направление коррекции Lighter верное, цена же в том, что для последующих проектов эта ловушка должна быть сигналом к повышенной осторожности.