2026-01-09 03:28:05

Há uma metáfora clássica muito ilustrativa: só se tem um martelo na mão, tudo parece prego. O mercado de IA atual está preso nesse ciclo vicioso — muitos projetos tentam aplicar um único grande modelo universal a todos os cenários.

Mas isso claramente não funciona. Analisar livros-razão financeiros na blockchain requer operações lógicas rigorosas, enquanto interpretar a popularidade da comunidade NFT exige sensibilidade social. As necessidades subjacentes de ambos são completamente diferentes.

Por isso, o mercado começou a perceber a diferenciação — cada vez mais equipes reconhecem que soluções generalizadas têm um teto. Aplicações de IA especializadas e adaptadas a cenários específicos são a verdadeira abordagem viável. Encontrar um equilíbrio entre a precisão dos dados financeiros e a percepção social pode ser a chave para a próxima rodada de competição.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DefiEngineerJack

· 7h atrás

Haha, finalmente alguém percebeu. Tenho vindo a dizer isto há meses, enquanto toda a gente anda à procura do narrativa do "modelo único para os governar a todos". Spoiler: não existe, meu amigo.

Ver originalResponder0

UncommonNPC

· 01-10 17:00

Falou bem, a abordagem de modelos grandes universais realmente deve ser quebrada, apenas os nichos específicos têm chance

Ver originalResponder0

ColdWalletAnxiety

· 01-10 06:27

Ah, concordo plenamente, o modelo geral de grande escala já devia ter sido derrubado há muito tempo. As necessidades de quem trabalha com finanças e quem participa em comunidades são completamente diferentes; tentar forçar uma solução única é pedir para dar errado. Tenho esperança naqueles projetos que realmente se concentram em nichos específicos, essa é a verdadeira saída.

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 01-09 03:57

Já disse isso há muito tempo, o grande modelo geral é uma demanda falsa. Finanças e redes sociais simplesmente não combinam, se insistirem em misturar, ambos vão fracassar.

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 01-09 03:46

Concordo que faz sentido, mas agora quem não sabe que os grandes modelos gerais têm limitações... O mais importante é como criar uma solução vertical realmente confiável. Falar que é especializado parece fácil, mas na prática, quanto será que se precisa gastar para obter resultados? Nessa rodada, provavelmente os grandes fabricantes vão comer a carne, enquanto as pequenas equipes vão ficar com a sopa.

Ver originalResponder0

TxFailed

· 01-09 03:45

ngl a metáfora do martelo tem um impacto diferente quando viste dezassete projetos morrerem a tentar tudo. tecnicamente falando, sim, tentar generalizar a tua abordagem em finanças on-chain E deteção de sentimento social é como... não sei, usar a mesma carteira para mainnet e testnet. desastre à espera de acontecer.

Ver originalResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-09 03:45

Os pontos que mencionaste são muito certos, o modelo geral grande é apenas uma necessidade falsa, só agora percebo se já é um pouco tarde.

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 01-09 03:37

Já tinha dito, o conjunto de modelos grandes como uma solução universal vai acabar por falhar cedo ou tarde. As finanças precisam de lógica, as redes sociais precisam de sentimento, tentar encaixar tudo num único quadro está condenado ao fracasso. Parece que ainda é preciso depender do direcionamento vertical para sobreviver. A divisão nesta fase é inevitável, quem se especializar vence. A questão do limite das soluções genéricas foi bem colocada, mas quantos realmente conseguem fazer bem o vertical... Martelar algo é sempre prego, no final acabou tudo estragado haha. Finanças e redes sociais são, na essência, duas lógicas diferentes, ainda quer usar um único modelo para tudo? Está a pensar demais. O próximo passo é ver quem consegue encontrar equilíbrio entre esses dois extremos, essa é a verdadeira habilidade.

Ver originalResponder0