Sudah lama berada di lingkaran crypto, Anda akan menemukan satu fenomena umum: banyak tim saat memilih solusi penyimpanan hanya memikirkan dua angka—kecepatan penulisan dan biaya per unit.

Memang pada tahap awal perlu bersaing di indikator-indikator ini, tetapi proyek-proyek lama yang benar-benar bertahan lebih dari satu tahun semua pernah rugi, barulah mereka mengerti bahwa akar masalahnya bukan terletak pada tahap awal. Masalahnya ada di belakang.

Terutama untuk data yang telah disimpan selama enam bulan bahkan setahun, berani Anda mengubahnya sembarangan? Sama sekali tidak berani. Situasi semacam ini sangat umum di proyek: dalam tiga bulan pertama setelah peluncuran, iterasi berjalan cepat, melewati enam bulan semuanya melambat drastis. Bukan karena pengembang malas, melainkan benar-benar tidak berani menyentuh data inti tersebut.

Mengapa? Karena data inti proyek Web3 semuanya terikat pada kepemilikan aset dan logika verifikasi. Mengubah satu field bisa langsung runtuh, kalau ringan maka fitur error, kalau berat maka aset langsung bermasalah. Konsekuensi ini tidak dapat ditanggung.

Walrus memukul tepat sasaran rasa sakit ini. Desain jenius-nya adalah memberikan kartu identitas untuk setiap objek data, ketika memperbarui data hanya menambahkan versi baru di internal, sama sekali tidak akan menimpa konten asli. Dengan kata lain, sejarah selamanya terjaga, hanya melakukan evolusi. Manfaatnya adalah logika data lama tidak terpengaruh, bisnis dapat terus beiterasi, dan saat melakukan audit dan pelacakan kembali ada rantai lengkap untuk diperiksa.

Dari performa testnet, ia dapat menangani penyimpanan file tingkat MB, bahkan dengan pembaruan berulang juga tidak perlu mengubah alamat referensi, dengan backup multi-node ketersediaan stabil di atas 99%, latensi baca pada tingkat beberapa detik, standar ini cukup untuk menangani kebutuhan bisnis nyata.

Jadi pemahaman saya sangat langsung: ini bukan pemain yang berlari dalam perlombaan kecepatan, melainkan dilahirkan khusus untuk proyek-proyek yang membutuhkan penulisan aman jangka panjang. Untuk proyek yang menjadikan keamanan data dan pemeliharaan jangka panjang sebagai garis hidup, peningkatan desain semacam ini benar-benar luar biasa besar.

Tentu saja risiko juga terbuka di meja. Apakah insentif ekonomi node dapat mendukung model akumulasi sejarah jenis ini untuk jangka panjang, ini adalah masalah besar. Begitu insentif berkurang di kemudian hari, node mulai keluar massal, keamanan data sejarah yang terakumulasi menjadi masalah.

Secara keseluruhan, Walrus tidak terlalu cocok untuk tim yang mengejar iterasi cepat, menu-nya hanya mencatat satu jenis pelanggan—proyek jangka panjang yang menganggap keamanan data lebih dari segalanya.