2026-01-09 04:24:03

A chegada da mainnet DuskEVM em janeiro de 2025 marca o nascimento de mais uma cadeia compatível com EVM. Mas desta vez é diferente — ela é um componente chave na camada de aplicação do Dusk Layer1, com o verdadeiro destaque de permitir que os desenvolvedores usem a linguagem Solidity, familiar, para construir aplicações financeiras enquanto mantêm privacidade e conformidade. Todas as transações ainda são finalizadas na camada subjacente do Dusk, garantindo eficiência sem sacrificar a segurança.

Falando de inovação central, o módulo Hedger é o aspecto mais engenhoso deste sistema. Utilizando duas ferramentas criptográficas — provas de conhecimento zero e criptografia homomórfica — o Hedger realiza um objetivo aparentemente contraditório: as informações de transação permanecem confidenciais para os participantes na cadeia, mas totalmente verificáveis pelas autoridades reguladoras. Em outras palavras, empresas podem realizar transações privadas na cadeia, atendendo a requisitos de conformidade internacional como os do Grupo de Ação Financeira (GAFI). Isso representa uma inovação na entrada de ativos regulados na blockchain.

No futuro, em 2026, a parceria com a bolsa licenciada holandesa NPEX lançará a plataforma DuskTrade. Essa plataforma planeja transferir para a blockchain mais de 3 bilhões de euros em valores mobiliários tokenizados — como títulos e cotas de fundos. Dentro do segmento RWA, isso se tornará um caso de uso de referência. E as características de privacidade e conformidade do DuskEVM são exatamente a infraestrutura necessária para esse tipo de negociação de ativos regulados.

Do ponto de vista da arquitetura do sistema, o DuskEVM separa a camada de liquidação L1, a camada de aplicação EVM e a camada de privacidade e conformidade por meio de um design modular, oferecendo uma solução de blockchain personalizável e verificável para instituições. Para desenvolvedores que desejam realmente implementar negócios financeiros conformes no Web3, a chegada do DuskEVM pode ser a ponte entre tecnologia e regras práticas.

DUSK9,56%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GrayscaleArbitrageur

· 4h atrás

Meu Deus, prova de conhecimento zero mais criptografia homomórfica, isso sim é que é inovar de verdade Tokenized securities de 3 bilhões de euros? RWA parece que realmente vai decolar desta vez Este design do Hedger tem algo de especial, privacidade e conformidade podem ser atendidas ao mesmo tempo, ninguém tinha respondido a esta questão antes DuskTrade será lançado no próximo ano... vamos ficar de olho, mais uma promessa A questão da cadeia de conformidade já devia ter sido bem resolvida, Dusk acertou na direção Este conceito de modularidade e camadas realmente deixou espaço para a imaginação dos usuários institucionais Resumindo, é para que entidades governamentais também possam fazer negócios na blockchain, tudo depende de a tecnologia ser viável e as políticas serem flexíveis A NPEX na Holanda é confiável? Ou é mais uma apresentação de PPT para captação de recursos A prova de conhecimento zero consegue resistir a ataques reais? Essa é a minha maior preocupação Ainda aquela história, uma arquitetura bonita não garante que o ecossistema vá decolar

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 01-09 04:54

Ironicamente, toda vez que ouço "desta vez é diferente" lembro-me dos whitepapers daqueles projetos na última bull run. Os dados mostram que a taxa de vulnerabilidade na implementação prática de provas de conhecimento zero é muito maior do que a divulgada, não estou a exagerar. 300 milhões de euros parecem bastante, mas a taxa de liquidação dos projetos RWA que realmente foram implementados... basta procurar no Google para saber. O mais interessante é que privacidade e conformidade são logicamente opostos; agora dizem que é possível conciliar ambos, será que desta vez é realmente diferente? Vamos esperar até 2026, fazemos uma aposta para ver quem tem o julgamento mais preciso.

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 01-09 04:52

São apenas truques de conformidade de privacidade, será que realmente vão se concretizar haha --- O módulo Hedger é realmente impressionante, a prova de conhecimento zero finalmente tem um uso prático --- Já há algum tempo que se fala na RWA, agora é esperar para ver se a DuskTrade consegue realmente colocar 3 bilhões de euros na blockchain --- Mais uma cadeia nasce, mais uma história, só vamos falar disso em 2026 --- Conformidade compatível com privacidade? Parece que querem ter o melhor dos dois mundos --- Por que voltar à liquidação de base do Dusk, não dá para usar diretamente o L1? --- A NPEX é uma bolsa de verdade, não consigo entender a lógica dessa parceria de repente --- Boa notícia para desenvolvedores Solidity, mas quem vai pagar a conta do gás?

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 01-09 04:52

Privacidade + conformidade, esta combinação é realmente poderosa; provas de conhecimento zero + criptografia homomórfica resolvem diretamente o problema de regulação Para ser honesto, a abordagem do Dusk desta vez é muito mais confiável do que aquele monte de EVM de ar, finalmente alguém entendeu a questão do RWA Tokenized securities de 3 bilhões de euros na blockchain, se a NPEX realmente puder implementar isso, aí sim é uma aplicação prática No entanto, a migração natural dos usuários de Solidity é realmente uma jogada inteligente, os desenvolvedores realmente vão aderir ou é apenas um entusiasmo interno da comunidade? A arquitetura com liquidação de camada base + isolamento de camada de aplicação realmente demonstra esforço, mas se a camada de execução poderá acompanhar, aí é outra história

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-09 04:51

Finalmente há uma cadeia a levar a sério a conformidade, mas será que esse conjunto de provas de conhecimento zero realmente consegue enganar os reguladores de todos os países... Privacidade e conformidade atendidas ao mesmo tempo? Parece bom demais para ser verdade RWA de 300 milhões de euros na blockchain, se realmente conseguir funcionar, será incrível, vamos esperar para ver Os desenvolvedores Solidity já são muitos, a ideia de reduzir a barreira de entrada é realmente inteligente, só não sei se vai realmente atrair instituições para usar Os participantes iniciais provavelmente vão lucrar bastante, se o Hedger realmente for eficaz Arquitetura modular soa bem, mas nos dias de hoje há muitos projetos que parecem bons, mas nem sempre entregam... Só será lançado oficialmente em 2026, o cronograma é bastante longo, é difícil dizer se vão conseguir manter o ritmo até lá Aliás, será que isso realmente pode se tornar um padrão de RWA? Parece um pouco de exagero na divulgação A bolsa holandesa NPEX é confiável? Nunca ouvi falar muito dela

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-09 04:49

Privacidade + conformidade, esta combinação finalmente foi bem implementada, o design do módulo Hedger é realmente excelente O portfólio de 300 milhões de euros em RWA, em 2026, dependerá se a NPEX realmente será implementada Falando nisso, as provas de conhecimento zero ficaram populares novamente nestes últimos dois meses, mas poucos projetos realmente as utilizam. A Dusk está levando a sério desta vez? Desenvolvedores Solidity podem começar a usar diretamente, sem precisar aprender uma nova linguagem? Isso realmente reduz a barreira de entrada O problema de colocar ativos em conformidade na blockchain é exatamente esse, mas a questão é se as autoridades reguladoras realmente vão aceitar... A arquitetura modular parece boa, só tenho medo de que acabe se tornando um design grande demais e mal planejado Só quero saber se o desempenho será ruim após o lançamento da mainnet, e se a camada de privacidade se tornará um gargalo

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 01-09 04:44

As provas de conhecimento zero parecem limpas no papel, mas... requerem uma auditoria extensa por terceiros antes mesmo de eu dar uma olhada, para ser honesto.

Ver originalResponder0