هل يمكن لإيثريوم الحفاظ على انفتاحه الجذري ولامركزيته أثناء تطوره ليصبح بنية تحتية موثوقة؟ تقدم المقارنة مع لينكس رؤى مقنعة—كلا النظامين يبرهنان على أن اللامركزية القوية لا تتناقض مع اعتماد المؤسسات. بدلاً من التضحية بالمبادئ الأساسية، يسمح تصميم إيثريوم له بخدمة الأفراد والمؤسسات وحتى الحكومات في وقت واحد. طبيعتها المزدوجة—البقاء مفتوحة المصدر بشكل أساسي وإدارة المجتمع مع تشغيل تطبيقات مهمة—تعكس كيف تحول لينكس من مشروع هامشي إلى العمود الفقري للبنية التحتية العالمية. المفتاح يكمن في البروتوكولات التي تحافظ على المشاركة بدون إذن دون المساس بالموثوقية أو الأمان.