Auteur : Dàyǔ

Hier soir, j'ai eu des insomnies et j'ai beaucoup réfléchi. En regardant l'état actuel du marché des cryptomonnaies, je me suis dit que si ça continue comme ça, ce n'est vraiment pas viable — il y a toujours des projets qui arrivent puis disparaissent, ne laissant derrière que des pertes pour les investisseurs particuliers.

Je pense qu'il faut faire quelque chose, au moins fournir une liste pour ceux qui entrent sur le marché — quels cryptos méritent d'être suivies, quels sont les pièges. Car ce n'est qu'en améliorant collectivement notre regard, en rejetant ces projets qui n'ont pas de modèle économique viable, que l'industrie pourra évoluer positivement. Lorsque les acteurs majeurs réaliseront que la stratégie du « couper les cheveux en quatre » ne marche plus, ils se mettront à développer des projets avec de vrais revenus. C'est ainsi que le marché des cryptos pourra avoir un avenir.

Je vais utiliser une logique très prudente pour aider ceux qui lisent mes articles à mieux gagner de l'argent, plutôt que de tomber dans des pièges.

**1. Problèmes actuels et approche pour choisir des cryptos**

Actuellement, le marché des cryptomonnaies se divise en deux phénomènes principaux : d'une part, des projets qui inventent des histoires, dépensent un peu pour la promotion, puis se lancent simplement sur une plateforme d’échange ; d'autre part, ceux qui manipulent le marché pour faire monter le prix, puis se retirent après avoir fait leur coup. Dans cette chaîne, seul l’échange a des revenus stables, tous les autres jouent à la roulette. Sur le long terme, cette dynamique mènera inévitablement à la dégradation de tout l’écosystème.

Autrefois, cela pouvait encore rapporter, car il y avait peu de cryptos, et les utilisateurs manquaient d’expérience, ils achetaient dès la mise en ligne. À l'époque, nous ne comprenions pas ce qu'était une valorisation raisonnable, mais peu importait, tant qu'il y avait des acheteurs, il y avait des fluctuations, donc des opportunités.

À cette époque, même si notre compréhension était limitée, nous avions de l'imagination — nous croyions sincèrement que la blockchain pouvait changer le monde. Aujourd'hui, en regardant l'IA et le marché boursier américain, qui sont pleins de vitalité, nous nous retrouvons à débattre pour ou contre l'achat d’un jeton sans flux de trésorerie. La différence est flagrante.

**La logique centrale est simple :** les projets avec de véritables sources de revenus méritent d’être suivis ; ceux qui survivent uniquement grâce à des histoires finiront par atteindre leur limite.