プライバシーとコンプライアンスの矛盾は、DeFiが避けて通れない難題です。ほとんどのソリューションはこの二つの側面でバランスを取るだけで、結果的に「魚と熊掌を一度に得る」ことは難しいです。しかし、別の道を模索しているプロジェクトもあります——既存の枠組みでの取捨選択ではなく、ゲームのルールそのものを根本的に変えるというアプローチです。



Dusk Networkの取り組みは注目に値します。彼らは一連の暗号学的ツールを導入し、権限を持つ者が必要な情報だけを見ることができる仕組みを作っています。抽象的に聞こえるかもしれませんが、その背後にある技術的なロジックは非常にシンプルです。中心となるのは「Rusk」と呼ばれるゼロ知識仮想マシンです。想像してみてください。これは完全に閉じた計算空間です。スマートコントラクトはこの中で動作し、すべての入力、ロジックフロー、データの変化は暗号化されてロックされており、外部の人は最終的に数学的証明によって「正しい」と証明された結果だけを見ることができます。

これにより何が変わるのでしょうか?従来のコンプライアンスを重視したDeFiアプリは、ユーザーのアドレスや取引金額などの敏感な情報を監査機関に公開しなければなりませんでした。今は不要です。監査側は暗号学的証明書だけを見るだけで、「すべての操作はルールに従っている」と簡潔に示すことができ、詳細な情報は一切漏らしません。これは空港のセキュリティチェックに似ています。荷物を一つ一つ見せる必要はなく、X線検査を通すだけで、「通過」または「引き留め」の判定を機械が行います——プライバシーは完全に保護されるのです。

しかし、孤立したプライバシーだけではあまり意味がありません。金融は流動性を必要とし、つながりを求めます。そこで、クロスチェーンの相互運用性においても、Duskは綿密な戦略を展開しています。彼らは最初から新しい仕組みを作るのではなく、著名な予言機関のクロスチェーンプロトコルと深く連携し、この橋を通じて伝統的な資産と分散型エコシステムをつなげています。こうして、プライバシー保護と実用的な応用を真に融合させることが可能になっています。
DUSK-1.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 1時間前
行吧,总算有人在认真解决这事儿了,与其互相妥协不如直接改规则,这思路我喜欢 我直接来评论了: 零知識仮想マシンこのセットは本当に気持ちいいですね、監査機関ももう私のパンツを剥ぐことはできないでしょう どう言えばいいのか、Ruskこのものが本当に動作すれば、DeFi界に衝撃を与えるでしょう ただ、クロスチェーンについてはまだ少し疑問があります。深い協力はいつも穴を残すように感じます プライバシー保護がどれだけ堅固でも、取引所がアドレスを調べればバレてしまいます ところで、この仕組みがいつメインネットで動作するのか、実際の状況を試してみたいです 矛盾点の解決策はついに見つかりましたが、やはり実際に導入してみてプレッシャーに耐えられるかどうか次第です
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 01-10 19:18
兄弟,这零知识虚拟机确实绝了。终于有人把隐私和合规这对冤家给整和了。 Rusk 这套东西要是真的好用,感觉能卷死一堆项目…… 不过跨链这块我还有点担心,桥梁安全吗?怕不怕又出事儿。 --- 申し訳ないですが、提供していただいたテキストは既に中国語(簡体字)です。日本語への翻訳をご希望の場合は、以下のように翻訳できます: 兄さん、このゼロ知識仮想マシンは本当にすごいですね。ついにプライバシーとコンプライアンスというこの棘のある問題を解決する人が現れました…… Rusk のこのセットが本当に使いやすければ、多くのプロジェクトを圧倒できそうな気がします…… ただ、クロスチェーンの部分で少し心配です。ブリッジは安全でしょうか?また問題が発生するのではないでしょうか。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-10 15:57
話によると、このゼロ知識仮想マシンは良さそうだが、実際に監査の際に監査機関がこの暗号証明を信じることができるかどうかは、彼らの考え方次第だね
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 01-09 19:01
零知識証明この一式は高級そうに聞こえますが、実際に現実の問題を解決できるのでしょうか?やはり理論上の話に過ぎない気がします。 ちょっと待って、クロスチェーンの協力こそが重要です。流動性が追いつかないと、プライバシーの意味がありません。 Rusk仮想マシンのアイデアは良いですね。ただ、ガス代が高騰しすぎるのではないかと心配です。 この考え方は確かに新鮮で、ついにプライバシーとコンプライアンスの間で選択しない人が出てきました。 監査方法が変わったことは何を意味するのでしょうか?規制当局はこの仕組みを取り込むのでしょうか...少し心配です。 空港のセキュリティ検査の例えは絶妙で、わかりやすいです。 Duskは規制当局の態度変化を賭けているように感じます。勇気がありますね。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-09 04:56
零知識証明このセット、何年も聞いてきたけど、今回Duskは本当にそれを使い始めたのか? --- 要するに監査側は詳細を見られないってことだけど、数学的証明だけで信用していいのか?万一バグがあったらどうする --- クロスチェーンの協力は良さそうだけど、実際の効果がどうか分からないし、またはただの吹き込みかもしれない --- 空港のセキュリティ検査の例えはまあまあだけど、DeFiは問題が起きたときに誰も責任を取らないのが怖い --- プライバシー保護は良いと思うけど、肝心なのはエコシステム内に本当に使われているプロジェクトがあるかどうかだ --- このRusk仮想マシンの性能指標はどうだ?プライバシーだけでは意味がないし、取引速度が遅いと意味がない --- バランスを取るよりもルールを変える方が良い、かなり自信を持って言ってるけど、その後どう実現するか次第だ --- 規制当局は本当に暗号学的証明だけを見ているのか、私は疑問を持っている
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-09 04:36
哎呀、零知識証明のこの仕組みがついに本気で取り組まれ始めた、もはや机上の空論ではない このRusk仮想マシンのアイデアは気に入っている、ただ本当に実用化できるかどうかを見る必要がある クロスチェーンについて本当にうまく連携できれば、プライバシーとコンプライアンスは非此即彼の問題ではなくなる ただ、まだ様子を見る必要がある。DeFiには嘘をつくプロジェクトが多すぎる。TPSが上がるのを待とう
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 01-09 04:35
あら、これが本当の遊び方だね、ゼロ知識証明がついに本当に使われ始めた ただ、Duskのクロスチェーンの部分...本当に信頼できるのか? Ruskは良さそうだけど、実際に動かしてみるとまた別の話になるのかもしれない プライバシーの問題は何年も言い続けてきたけど、実現できるかどうかはまだ見極めが必要だ コンプライアンス監査の部分は確かに通じている、このアイデアは認めざるを得ない でも、オラクルに依存しているのは...リスクを移転しているだけじゃないか? やっと誰かが真剣に問題解決に取り組んでいる感じがする、ただの口だけじゃなく 以前の方案は妥協の産物だったが、この路線は違う
原文表示返信0
  • ピン