Para ahli kripto berdebat sengit tentang 2026: Apakah BTC tidak akan naik lagi? Kesempatan kekayaan berikutnya di "pasar prediksi"? | Tinjauan AMA MyToken

Pandangan berbenturan tajam, ada yang berhati-hati mengamati, ada yang sudah bertaruh pada jalur baru.

Awal tahun, Bitcoin berulang kali berguncang di sekitar 90 ribu dolar. Apakah ini adalah akumulasi energi menjelang pasar bullish, atau sinyal kelelahan momentum? Menghadapi tahun 2026 yang mungkin penuh dengan ketidakpastian, bagaimana investor biasa seharusnya menataletak strategi?

Baru-baru ini, platform data blockchain terkenal MyToken menyelenggarakan AMA online dengan tema “2026 Panduan Menggali Emas – Apakah BTC Benar-Benar Terobosan & Bagaimana Menataletak Pasar Prediktif dan Jalur Populer”, dengan jajaran tamu istimewa yang melakukan perdebatan mendalam seputar kondisi pasar awal 2026, risiko potensial, dan jalur panas.

Pengenalan Tamu

Peng Song: Pemberi wawasan awal Dogecoin, pernah terlibat secara mendalam dalam DeFi dan ekosistem hard fork Ethereum, saat ini sepenuhnya berdedikasi untuk membangun protokol prediktif terdesentralisasi generasi berikutnya, bertujuan menciptakan infrastruktur pasar prediktif tanpa izin yang memungkinkan setiap orang mengubah pengetahuan menjadi penghasilan.

Pudat: Peneliti kuantitatif dan analis senior dengan pengalaman lebih dari tiga puluh tahun dalam trading keuangan tradisional dan berjangka komoditas, memasuki bidang kripto pada 2018, fokus pada strategi trading kuantitatif.

Crazymath(数狂): Kepala pasar Jepang bursa KTX, memiliki pengalaman bertahun-tahun di industri. Menurut penjelasan Crazymath, KTX adalah bursa emerging yang didirikan oleh manajemen puncak bursa terkemuka, tetapi memiliki akumulasi teknologi bertahun-tahun.

Miles: Kepala Pertumbuhan TabiChain, bertanggung jawab atas pertumbuhan ekosistem proyek dan strategi pasar.

01 Kondisi Pasar: Pertahanan Tinggi, Konsensus Menjadi Hati-hati

Diskusi dimulai dari topik paling fokus saat ini: Bitcoin baru-baru ini kembali ke 94 ribu dolar, apakah ini “terobosan sejati” atau “pemulihan kucing mati”?

Pandangan para tamu secara langka mengarah ke satu kesimpulan – kehati-hatian.

“Sama sekali tidak terobosan,” kata Pudat langsung, dia menunjukkan bahwa tingkat harga saat ini belum menutup high point awal Desember, tidak cukup untuk menjadi terobosan yang efektif. Dia memprediksi dalam satu hingga dua bulan ke depan, Bitcoin kemungkinan besar akan berkonsolidasi berulang kali antara 80 ribu hingga 100 ribu dolar, “akan dikonsolidasi sampai Anda kehilangan minat”.

Crazymath memberikan bukti dari sudut pandang data: aliran dana Bitcoin ETF belum menunjukkan perbaikan signifikan, harga juga gagal bertahan di atas rata-rata bergerak kunci 50 hari dan 120 hari. “Setidaknya harus menembus rata-rata bergerak 120 hari, baru ada kemungkinan melihat peluang baru.”

Peng Song, yang bullish jangka panjang, juga mengungkapkan pandangan serupa, dia percaya BTC dapat stabil di atas 90 ribu dalam jangka pendek (satu bulan), namun kenaikan cepat hingga level tertinggi 100 ribu masih memerlukan waktu untuk mencerna tekanan penjualan peristiwa sebelumnya. Pada saat yang sama, dia tidak berharap BTC naik drastis, kenaikan lambat (apresiasi tahunan 30%-40%) lebih bermanfaat bagi inovasi industri dan pengembangan ekosistem. Dia juga menunjukkan: pasar prediktif dan narasi baru lainnya diharapkan membawa dana baru dalam enam bulan ke depan, mendorong BTC menembus rekor tertinggi sebelumnya.

Miles mengatakan aktivitas transaksi dan ritme pasar luar negeri (terutama Amerika Serikat) terkait erat. Setelah pullback dari 94.700 baru-baru ini, diperkirakan akan berguncang dalam kisaran 94.000-95.000, dengan dukungan kuat di tingkat bawah, kemungkinan terobosan di bawah 80 ribu dalam jangka pendek relatif rendah.

02 Peringatan: Tahun 2026, Black Swan Mungkin Menjadi Ritme Utama

Ketika topik bergeser ke risiko makro tahun 2026, suasana menjadi lebih serius. Beberapa tamu secara bersamaan mengingatkan bahwa tahun ini mungkin memerlukan sabuk keselamatan yang lebih kuat.

“Ledakan bursa selalu menjadi pedang yang menggantung,” kata Peng Song dengan jelas, geopolitik dan masalah likuiditas dapat menjadi pemicu. Peringatan Pudat jauh lebih spesifik, dia berpikir kebangkrutan bursa tier dua dan tiga, pergolakan politik setelah pemilihan tengah waktu Amerika, bahkan perpajakan cryptocurrency di seluruh dunia, semuanya dapat menjadi “black swan” di pasar. 2026 akan menjadi tahun yang “membosankan”, pasar keuangan global sulit memiliki poin terang.

Crazymath bahkan melihat tahun 2026 itu sendiri sebagai potensi risiko: “Utang pemerintah Amerika, sepertinya sudah hampir tidak terkontrol.” Dia mengingatkan bahwa jika risiko sistemik meledak, kripto sebagai aset berisiko tinggi akan menjadi yang pertama terkena dampak. Merekomendasikan investor ritel menyimpan kas yang cukup dan bersikap defensif dengan hati-hati.

Miles menaruh harapan pada kebijakan moneter, percaya hanya peluncuran kembali QE oleh Federal Reserve yang dapat menyuntikkan momentum kenaikan yang sesungguhnya ke pasar. Dia juga mengatakan kepercayaan pasar saat ini terhadap altcoin relatif rendah.

Di tengah suara peringatan, Peng Song menunjukkan sedikit “cahaya” yang terlihat — pasar prediktif. Dia percaya bahwa baik itu Piala Dunia, pemilihan presiden Amerika, atau konflik geopolitik, serangkaian peristiwa besar akan menjadi skenario sempurna bagi pasar prediktif untuk menembus lingkaran dan menarik dana dunia tradisional.

03 Perdebatan Sengit: Pasar Prediktif, Monetisasi Pengetahuan atau Kasino Premium?

Pasar prediktif, tanpa diragukan lagi, adalah topik dengan tabrakan paling intens dalam diskusi ini. Apakah ini adalah jalur disruptif berikutnya, atau hanya satu lagi “kasino” yang dibungkus indah?

Peng Song adalah “reformis” yang teguh. Dia tidak puas dengan platform prediktif arus utama saat ini (seperti PolyMarket), berpikir mekanisme peninjauan terpusat membatasi kreativitas. Apa yang dia bayangkan adalah protokol terdesentralisasi di mana siapa pun dapat membuat pasar prediktif berdasarkan pengetahuan mereka sendiri.

“Ini bukan hanya judi, tetapi ‘monetisasi pengetahuan’,” dia menggambarkan, para ahli dapat meluncurkan prediksi di bidang yang mereka kenal (seperti olahraga, teknologi, politik), melalui mekanisme tata kelola on-chain dan penyelesaian sengketa yang elegan untuk menjamin keadilan, sehingga mengubah pengetahuan menjadi keuntungan.

Konstruksi ini segera memicu keraguan Pudat. “Ini masih eksperimen pemikiran Anda untuk saat ini,” dia menunjukkan dengan tajam, penentuan peristiwa dunia nyata sangat bergantung pada “oracle”, dan sifat terpusat oracle dengan mudah dimanipulasi.

Dia lebih suka game prediktif yang pernah dia praktikkan sendiri, berdasarkan nilai hash blockchain dan angka acak absolut lainnya, “itu baru keadilan sejati”.

Crazymath dan Miles merepresentasikan perspektif pengguna yang lebih pragmatis. Crazymath mengakui dirinya sendiri pernah bermain game prediktif on-chain serupa, tetapi setelah mengalami serangkaian kekalahan probabilitas kecil, dia menjadi curiga tentang netralitasnya. Dia menunjukkan bahwa pengguna biasa dapat menggunakannya sebagai “barometer” referensi untuk arah peristiwa, atau mengikuti taruhan volume besar yang jelas dengan posisi kecil, tetapi tidak boleh dijadikan investasi utama.

Miles kemudian memberikan “strategi pemain”: jika ingin di platform seperti PolyMarket menggiling volume transaksi untuk mendapatkan potensi airdrop, mengikuti blogger analitik profesional di bidang olahraga untuk bertaruh, adalah strategi “tidak sampai rugi uang”.

Meskipun pandangan tentang bentuknya berbeda, keempat tamu semua pengakuan bahwa pasar prediktif memang sedikit narasi saat ini yang dapat membawa dana dan pengguna baru. Perbedaannya terletak pada kemana akhirnya.

04 Strategi: Kembali ke Sumber, Mencari Kepastian dalam Ketidakpastian

Menghadapi 2026 yang mungkin bergejolak, bagaimana orang biasa seharusnya menataletak? Saran para tamu kembali ke tradisional dan rasional.

“Investasi berkala di Bitcoin, paling sederhana dan kasar tetapi efektif,” saran Crazymath merepresentasikan konsensus paling mendasar. Pudat juga mengatakan dalam ketiadaan peluang yang lebih baik, dia akan terus mempertahankan Bitcoin spot.

Untuk koin-koin samping yang terus bermunculan dan jalur “narasi panas” populer, Pudat melontarkan pendingin: “Semua cerita pada akhirnya harus menjadi kecelakaan.” Dia mengingatkan, ritel modal kecil seperti pelanggan bermain mesin slot di kasino, menghadapi “pemain proyek” yang dapat melihat chip Anda, peluang kemenangan sangat kecil.

Peng Song kemudian memberikan jalur lain: berikan up short-term coin trading, beralih ke “konstruksi pengetahuan” jangka panjang. Baik melalui kreasi konten mengakumulasi pengaruh, atau memanfaatkan alat prediktif di domain vertikal untuk membangun komunitas, semua ini sedang mengumpulkan modal yang jauh melebihi uang untuk siklus berikutnya.

Crazymath melengkapi satu pemikiran short-line: dapat memperhatikan dengan seksama jenis Alpha baru yang diluncurkan oleh bursa head-tier, dengan mengamati data seperti tingkat biaya pendanaan, menangkap pergerakan bankir kuat dominan jangka pendek, tetapi harus cepat masuk cepat keluar, waspada menjadi objek yang dipanen.

05 Interaksi Komunitas: Menghadapi Pertanyaan Jiwa, Apa yang Harus Dibeli di 2026?

Setelah perdebatan sengit, AMA memasuki fase interaksi komunitas yang meriah.

Ketika ditanya siapa yang lebih layak untuk bullish antara BTC, ETH, SOL, BNB, jawaban Pudat singkat dan tajam: “BNB habis (berarti kepastiannya paling kuat), Ethereum adalah anak tiri, Solana adalah pasien gangguan jiwa. BNB ingin naik bisa naik, punya nilai intrinsik.”

Ketika ditanya apakah BTC akan unggul dari emas dan perak di 2026? Peng Song kemudian cukup hati-hati: percaya jangka panjang BTC akan unggul, tetapi 2026 turbulensi makro, jangka pendek mungkin tertekan, performa mungkin tidak sebaik emas dan perak.

Ini mungkin juga mendalilkan mentalitas investasi 2026: di pasar penuh ketidakpastian, mencari aset dengan kepastian tertinggi, hal yang paling dapat Anda pahami, mungkin adalah kompas paling andal untuk melewati kabut.

Kisah pasar kripto selalu penuh dengan perbedaan dan kejutan, sementara “panduan penggalian emas” yang sebenarnya, mungkin tersembunyi di setiap tabrakan pemandangan yang sengit dan pemikiran independen sesudahnya.

Ekstraksi Inti Pandangan (Versi Esensi)

Satu, Konsensus Pasar: Perguncangan Tinggi ≠ Terobosan Sejati, Kehati-hatian adalah Ritme Utama

BTC 90 ribu dolar didekatkan lebih banyak konsolidasi tinggi daripada terobosan efektif, jangka pendek kemungkinan besar mempertahankan perguncangan kisaran 80-100 ribu.

Dana ETF, rata-rata bergerak kunci, intensitas transaksi semuanya belum memberikan “sinyal konfirmasi putaran bullish baru”.

Kenaikan lambat lebih baik dari pada kenaikan drastis, pasar memerlukan waktu untuk mencerna tekanan penjualan periode awal dan emosi.

Dua, Penilaian 2026: Risiko Lebih Besar Daripada Peluang, Black Swan Tidak Bisa Diabaikan

Risiko potensial termasuk:

Ledakan bursa tier dua dan tiga

Ketidakpastian geopolitik dan pengawasan/perpajakan

Risiko sistem keuangan makro dan utang Amerika

Aset kripto sebagai aset berisiko tinggi, jika risiko sistemik meledak akan menjadi yang terdepan terkena dampak.

Momentum pertumbuhan pasar yang sebenarnya masih sangat tergantung pada perubahan kebijakan moneter Federal Reserve (QE).

Tiga, Fokus Narasi Baru: Pasar Prediktif Menjadi Salah Satu Jalur Pertumbuhan “yang Serius Dibicarakan”

Titik Konsensus: Pasar prediktif mungkin satu-satunya di antara beberapa jalur yang dapat membawa dana baru, pengguna baru saat ini.

Titik Perbedaan:

Pihak bullish: Pasar prediktif adalah “monetisasi pengetahuan”, punya potensi menjadi infrastruktur generasi berikutnya.

Pihak skeptis: Oracle dan penentuan peristiwa sangat terpusat, keadilan dan skalabilitas diragukan, lebih seperti “kasino premium”.

Posisi Realistis

Pasar prediktif saat ini dalam fase eksplorasi awal, perlu terlebih dahulu menyelesaikan inti masalah seperti kepercayaan terdesentralisasi, efisiensi penentuan, baru dapat berkembang dari “jalur niche” menuju “aplikasi tingkat infrastruktur”, jangka pendek lebih banyak narasi konseptual, nilai jangka panjang tergantung pada pendaratan teknologi dan keseimbangan batas kepatuhan.