كيف يرى رئيس MoonPay كيث غروسمن الفصل التالي لعملات الميم

نظرية غروسمن تتحدى الحكمة التقليدية: العملات الميم ليست مجرد أدوات مضاربة—إنها بنية تحتية لاقتصاد الانتباه الأكثر وصولًا، وتطورها حتمي.

الإمكانات غير المستغلة وراء اللحظات الفيروسية

عبر مسؤول تنفيذي رفيع في MoonPay مؤخرًا عن وجهة نظر معاكسة حول مسار العملات الميم التي تستحق النظر الجدي. بدلاً من رفضها باعتبارها ظواهر سوق مؤقتة، يرى غروسمن أن العملات الميم تجسد ابتكارًا هيكليًا يعيد تشكيل كيفية ارتباط القيمة باللحظات الثقافية والمشاركة المجتمعية بشكل أساسي. التمييز مهم: ما يبدو تافهًا على السطح يخفي قدرة تكنولوجية حقيقية لم تكن موجودة في عصر ما قبل البلوكشين.

إعادة صياغة الانتباه كأصل يمكن ترميزه

الآلية الأساسية التي يؤكد عليها غروسمن ليست عن الفكاهة أو العلامة التجارية—إنها عن الكفاءة. اقتصاد الانتباه موجود بالفعل كقطاع يتجاوز تريليون دولار حيث تستخلص المنصات ومنشئو المحتوى والمؤثرون قيمة هائلة. ما تغير مع العملات الميم هو هيكل التكلفة وسرعة المشاركة.

تاريخيًا، كان من الضروري وجود حراس مؤسسيين لاقتناص القيمة الاقتصادية من اللحظات الثقافية: شركات رأس المال المغامر، الشركات الإعلامية، أو احتكارات المنصات. هؤلاء الوسيطون كانوا يتحكمون في البنية التحتية ويستخلصون الإيجارات. العملات الميم تضغط كل هذا العمل إلى دقائق. يمكن لمفهوم أن يحقق الترميز، ويصل إلى السيولة، ويوزع الملكية عبر مجتمع عالمي دون وسيط واحد. القدرة التقنية على فعل ذلك بسرعة تقريبًا بدون احتكاك تمثل ابتكارًا حقيقيًا بغض النظر عن كيفية تطبيقه حاليًا.

تفكيك الحواجز التقليدية

حجة غروسمن تعتمد على آليات الديمقراطية. اقتصاد الانتباه التقليدي يقيد المشاركة في الأرباح للمطلعين ومالكي رأس المال. تلاحظ اتجاهًا فيروسيًا، لكنك لا تلتقط قيمته الاقتصادية—المساهمون في المنصة والمستثمرون الأوائل يفعلون ذلك.

العملات الميم تعكس هذا التوزيع. تتيح لأي شخص إطلاق رمز مرتبط بالأهمية الثقافية، وأي شخص أن يمتلك حصص ملكية. ينطبق هذا بشكل متماثل: كل من يطلق رموزًا ويستثمر فيها يشاركون في نظام أكثر تساويًا من النظام المالي التقليدي. سواء كان هذا التوزيع دائمًا أو مستدامًا يبقى محل نقاش، لكن الآلية نفسها تمثل بنية وصول حقيقية.

توقع التطور القادم

عندما يتوقع غروسمن أن العملات الميم “ستعود بشكل مختلف”، فهو يشير إلى أن تطبيقاتها الحالية هي نماذج أولية وليست المنتجات النهائية. قد يتضمن التطور طبقات حوكمة، تكامل اقتصاد المنشئين، أو نماذج رمزية متقدمة تعالج انتقادات الاستدامة الحالية مع الحفاظ على الابتكار الأساسي.

النسخ المستقبلية قد ترمز إلى عضوية في مجتمعات منشئي المحتوى، حصص ملكية في الحركات الثقافية، أو حقوق مشاركة في الاقتصادات الناشئة—كل ذلك مع الحفاظ على خصائص الانزلاق المنخفض، والتكلفة المنخفضة التي تميز فئة العملات الميم الحالية.

ديناميكيات السوق والتحديات الحالية

حاليًا، يواجه قطاع العملات الميم انتقادات مشروعة. إخفاقات بارزة، انتقال ثروات من الداخل، وخسائر المستثمرين الأفراد تثير الشكوك المبررة. يلاحظ النقاد بدقة أن العديد من التطبيقات تستغل مشاركة الأفراد بدلاً من خدمة قيمة حقيقية.

ومع ذلك، فإن إطار غروسمن يدعو إلى تمييز مهم: الآلية نفسها مقابل تطبيقاتها الحالية. التكنولوجيا الأساسية التي تتيح الترميز السريع والملكية الموزعة جديدة حقًا. ما إذا كانت تلك التكنولوجيا ستخدم المضاربة أو خلق قيمة مستدامة يعتمد على كيفية تطورها.

ما الذي يجب أن تراقبه الأسواق

إذا كانت نظرية غروسمن صحيحة، فإن دورات الابتكار التالية يجب أن تنتج عملات ميم ذات بنية أكثر تطورًا—رموز أكثر ذكاءً، فائدة أوضح، وتكامل مع النشاط الاقتصادي الحقيقي. المشاريع التي توازن بنجاح بين وصول العملات الميم والنماذج المستدامة قد تلتقط قيمة سوقية كبيرة.

تقاطع الديناميكيات الاجتماعية، اقتصاد المنشئين، وترميز البلوكشين لا يزال مجالًا للتجربة. تمثل العملات الميم، على الرغم من عيوبها الحالية، محاولات مبكرة لحل مشكلة حقيقية: كيفية تحقيق الدخل بكفاءة وتوزيع القيمة من الانتباه الجماعي. ما إذا كانت الأجيال القادمة من هذه العملات ستحل تلك المشكلة بشكل أكثر فاعلية سيحدد على الأرجح ما إذا كانت تنبؤات غروسمن بالتطور والعودة ستتحقق.