#真实世界资产代币化 Al ver la ola de RWA, tengo que analizarlo con calma. Dragonfly dice que tanto Solana como Ethereum son ganadores, pero los datos están aquí: Ethereum tiene 1837 mil millones de dólares, mientras que Solana solo 159 millones. ¿Qué indica esa diferencia? Indica que la porción de RWA aún no ha llegado realmente a Solana, no te dejes engañar por afirmaciones como "los dos son Facebook".

Lo que merece más atención es la lógica de estrategia de estos organismos. Kraken adquirió Backed Finance para tokenizar acciones, Circle impulsa la tokenización de metales preciosos, y su objetivo no son los minoristas, sino llevar los activos financieros tradicionales a la cadena a través de RWA. Suena muy bien, pero tengo que hacer una pregunta que ya es un cliché: ¿dónde está el riesgo?

Los activos tokenizados parecen tener mayor liquidez, pero en esencia siguen siendo productos financieros, sujetos a regulación y a la volatilidad del mercado. Muchos proyectos que siguen la tendencia del concepto RWA no son más que cambiar de envoltorio para seguir cortando. He visto demasiados casos donde las "rutas de innovación" terminan siendo herramientas para cortar cebollas.

La verdadera oportunidad de inversión en RWA está en buscar proyectos que tengan respaldo de activos reales y una estrategia sólida, no en esos proyectos que afirman revolucionar las finanzas tradicionales. La entrada de instituciones es una buena señal, pero también significa que la valoración del riesgo será más compleja: los minoristas pueden ser fácilmente manipulados por los profesionales.

El secreto para durar en este mercado es: no seguir las tendencias, estudiar los fundamentos, entender quién está ganando dinero y quién está siendo cortado.