Ces dernières années, j'ai vu trop de projets blockchain se vanter — certains en mettant en avant leur TPS, d'autres en accumulant des histoires de décentralisation, et d'autres encore en suivant simplement les tendances. Mais le projet Dusk semble suivre une voie différente.
Il ne s'agit pas de créer du bruit, mais de s'attaquer à des problèmes difficiles. Quels problèmes difficiles ? Ceux qui empêchent les institutions financières de se mettre en chaîne, ces véritables enjeux.
La logique centrale est en fait très simple : les véritables activités financières ne peuvent pas se dérouler sur un registre totalement transparent. Imaginez, l'exposition des positions bancaires, les stratégies d'investissement des sociétés de gestion d'actifs, les détails des transactions des émetteurs d'actifs financiers — si tout cela était exposé au grand jour, qui oserait l'utiliser ?
L'idée de Dusk est d'aborder la question sous l'angle de la confidentialité. Ce n'est pas pour échapper à la régulation, mais pour offrir aux institutions financières une protection raisonnable — leur permettre d'être vérifiables tout en ne révélant pas toutes leurs cartes. C'est cela qui compte vraiment pour les institutions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 23h
Enfin quelqu’un qui analyse sérieusement, la plupart des projets se contentent de faire du vent, mais la démarche de Dusk est vraiment différente.
Ce compromis entre vie privée et vérifiabilité est bien pensé, ce genre de chose est nécessaire pour la finance institutionnelle.
C’est vrai, un registre transparent est un cauchemar pour les institutions financières, qui voudraient bien tout garder secret.
C’est ça que la blockchain devrait vraiment faire, pas suivre la mode en faisant du chiffre.
Dusk est l’un des rares projets qui ont vraiment réfléchi, les autres ne font que jouer la comédie.
La vie privée et la vérifiabilité peuvent-elles vraiment être compatibles ? La stack technologique doit être incroyablement complexe.
La tokenisation de la finance institutionnelle repose avant tout sur la confiance, la vie privée n’est qu’un premier pas.
Je suis d’accord, il y a trop peu de projets concrets, la plupart ne font que du pump and dump.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 23h
Enfin quelqu'un ose dire la vérité, la vie privée n'est pas faite pour jouer à cache-cache, ceux qui font réellement de la finance ne peuvent pas tout dévoiler.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· Il y a 23h
Enfin quelqu'un en parle, l'équilibre entre vie privée et vérifiabilité est la véritable voie pour la chaîne financière
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· Il y a 23h
Ah, enfin quelqu'un qui dit la vérité, pas seulement des projets qui se vantent.
Honnêtement, la couche de confidentialité est vraiment un problème bloquant, les institutions ne sont pas dupes.
L'idée d'équilibrer vérifiabilité + confidentialité est effectivement intéressante, mais la vraie question est de savoir si cela peut vraiment être réalisé.
C'est le genre de tâche que la blockchain doit accomplir, ne pensez pas toujours à battre le record TPS.
Les besoins en protection de la vie privée au niveau institutionnel ont été sous-estimés pendant trop longtemps, Dusk a touché juste avec cet angle.
Il y a trop d'obstacles, voyons d'abord si cela peut vraiment être mis en œuvre avant d'aller plus loin.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· Il y a 23h
Enfin, un projet a compris que la confidentialité n'est pas pour jouer à cache-cache, c'est un besoin fondamental de la finance.
Ces dernières années, j'ai vu trop de projets blockchain se vanter — certains en mettant en avant leur TPS, d'autres en accumulant des histoires de décentralisation, et d'autres encore en suivant simplement les tendances. Mais le projet Dusk semble suivre une voie différente.
Il ne s'agit pas de créer du bruit, mais de s'attaquer à des problèmes difficiles. Quels problèmes difficiles ? Ceux qui empêchent les institutions financières de se mettre en chaîne, ces véritables enjeux.
La logique centrale est en fait très simple : les véritables activités financières ne peuvent pas se dérouler sur un registre totalement transparent. Imaginez, l'exposition des positions bancaires, les stratégies d'investissement des sociétés de gestion d'actifs, les détails des transactions des émetteurs d'actifs financiers — si tout cela était exposé au grand jour, qui oserait l'utiliser ?
L'idée de Dusk est d'aborder la question sous l'angle de la confidentialité. Ce n'est pas pour échapper à la régulation, mais pour offrir aux institutions financières une protection raisonnable — leur permettre d'être vérifiables tout en ne révélant pas toutes leurs cartes. C'est cela qui compte vraiment pour les institutions.