Web3 e a lógica subjacente ao setor tradicional são na verdade interligadas. Para dominar o DeFi, primeiro é preciso entender bem o conceito de «liquidez», que é o núcleo. A Walrus está a trabalhar nesta direção.



Recentemente, a Walrus lançou uma campanha de criação, com um pool de recompensas de 30 mil $WAL a ser disputado por 24 mil pessoas, o que mostra que este setor realmente está a ficar competitivo. No entanto, após uma análise mais aprofundada dos detalhes do projeto, percebi que não se trata apenas de uma competição superficial.

Os problemas comuns nos projetos tradicionais de DeFi incluem liquidez dispersa, pares de negociação insuficientes e má experiência para os traders. A inovação da Walrus reside em, através de um design de protocolo único, consolidar a liquidez dispersa em vários locais, criando uma «corrente de água» para os traders. Este mecanismo resolve várias dores relacionadas à oferta de liquidez de muitos projetos.

Do ponto de vista económico do token, o design do $WAL permite que os provedores de liquidez obtenham rendimentos mais estáveis. Isso significa que os LPs não precisam mais se preocupar tanto com perdas impermanentes como antes. No ecossistema, a Walrus também está a colaborar ativamente com outros projetos de DeFi, tentando melhorar a eficiência geral em cada etapa.

Num contexto em que a homogeneização no setor de DeFi se torna cada vez mais evidente, projetos que realmente se aprofundam na tecnologia merecem atenção. Será que a solução de liquidez da Walrus tem potencial de crescimento? Os interessados podem conversar comigo para compartilhar suas opiniões.
WAL4,29%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 01-09 21:54
A lógica de agregação de liquidez não é novidade, o que importa é como ela é executada Quem realmente acredita que a Walrus pode competir com os principais projetos? Um pool de recompensas de 300 mil com 24 mil participantes, esses números são meio exagerados, a média é apenas 12 yuan Rendimentos de LP estáveis? A história de perdas impermanentes já foi muito divulgada, ainda há muitas pessoas que acreditam nisso Queremos ver até onde a integração ecológica deles pode chegar, mas parece que a maioria dos projetos é só teoria Este setor agora é como uma cópia, há muito pouca inovação de verdade Por mais que o design do protocolo seja excelente, tudo depende se o mercado vai aceitar ou não
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 01-09 21:39
A agregação de liquidez parece limpa na teoria, mas mostre-me primeiro a mecânica de corte antes de ficar entusiasmado.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshivip
· 01-09 21:34
A agregação de liquidez é realmente um ponto crítico, mas temo que seja apenas uma solução teórica Ouvi dizer que os LP podem oferecer rendimentos estáveis? Só podemos confiar em dados reais para saber a verdade
Ver originalResponder0
YieldWhisperervip
· 01-09 21:33
lol "rendimentos estáveis para LPs" em 2024? vi este argumento exato em 2021, não acabou bem... na verdade, as contas não batem aqui. se a liquidez está agregada assim, para onde vai o deslizamento? 🤔
Ver originalResponder0
ForumMiningMastervip
· 01-09 21:27
A lógica de agregação de liquidez realmente tocou na dor, parece que o Walrus quer resolver um problema que ninguém mais pensou?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)