Недавний ветеран игровой индустрии вызвал споры своими острыми критиками в отношении того, как лидеры в области искусственного интеллекта действуют в современном технологическом ландшафте.

Он утверждал, что многие руководители ИИ страдают от однобокого мышления и отсутствия реальной перспективы, сравнивая их узкую направленность с серьезным неврологическим состоянием. «Они так зациклены на одном пути, что теряют из виду общую картину», — отметил он.

Самая провокационная часть его комментария? Смелое предсказание о будущем ИИ: технология в конечном итоге поглотит сама себя.

«Что происходит, когда создаешь что-то, что не может мыслить за пределами своей программы? Оно сталкивается с стеной», — предположил он. Посыл был ясен — без настоящих инноваций и разнообразного мышления системы ИИ могут привести к убыточным результатам.

Для тех, кто следит за развитием блокчейна и децентрализованных технологий, эта критика звучит по-другому. В то время как централизованное развитие ИИ сталкивается с этими ограничениями, распределенный подход Web3 к решению проблем предлагает интересный контраргумент.

Независимо от того, согласны ли вы с этим горячим мнением или нет, стоит задуматься: как мы можем создавать системы ИИ, которые мыслят целостно? И что важнее всего — какую роль играет децентрализация в решении самых больших технологических задач?