ZAMA最近成为不少人关注的焦点，但很多讨论都绕过了一个关键问题——este projeto afinal o que é que quer fazer?

**O núcleo na verdade não é complicado**

A base técnica do ZAMA é FHE (criptografia homomórfica totalmente funcional), que por si só é um paradigma de cálculo criptográfico de código aberto desenvolvido pela academia, já evoluído há vários anos. O que a ZAMA faz é transformar essa tecnologia em algo engenheirado e utilizável, e depois tentar construir ferramentas de desenvolvimento e ambientes de execução com ela. Em outras palavras, a ZAMA não é a inventora do FHE, mas uma implementação comercial dessa tecnologia. Isso levanta uma questão: há uma barreira tecnológica, mas não há monopólio.

**E se seguir a rota de L1/L2 de privacidade?**

Querendo usar a privacidade como uma carta para competir nesse mar vermelho de L1/L2? Para ser honesto, isso é basicamente inviável. Como diferencial único, a privacidade não sustenta toda a lógica de um ecossistema de uma blockchain pública. Conquistar desenvolvedores, construir um ecossistema, gerar TVL real e receitas de taxas — essa é uma tarefa de alta complexidade.

**Uma direção mais confiável: fazer Chainlink de computação de privacidade**

Ao invés de construir uma cadeia própria, seria melhor posicionar-se como uma camada de infraestrutura — algo como "computação de privacidade como serviço" ou "co-processador de execução de privacidade". O problema é que essa rota também não é fácil. Porque há uma questão embaraçosa: por que outros L1/L2 deveriam terceirizar a computação de privacidade para você? Eles próprios desenvolvem, usam ZK ou TEE, ou até evitam essa necessidade na camada de aplicação — essas opções existem.

**O verdadeiro risco está aqui**

A situação atual do ZAMA é chamada de "sempre opcional, nunca obrigatório". O FHE é importante, sem dúvida, mas pode ser implementado de outras formas; a necessidade de privacidade é real, mas não necessariamente precisa ser terceirizada. As principais chains têm muitas cartas na manga, e no curto prazo o ZAMA dificilmente se tornará uma camada "obrigatória". Se não conseguir encontrar um cenário de aplicação que quebre essa situação, o resto será principalmente narrativa e especulação.