La marché des cryptomonnaies connaît un tournant intéressant. Autrefois critiquée par des personnalités influentes du secteur, la société derrière le projet World Liberty Financial, récemment, a officiellement soumis une demande de licence bancaire auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis. Cela marque la volonté du projet de passer d'une plateforme décentralisée à une entité bancaire intégrée, régulée au niveau fédéral.
Le contexte de cette transition mérite d'être souligné. La famille derrière ce projet a rapidement étendu ses activités dans le domaine des cryptomonnaies au cours de l'année écoulée — en lançant des NFT et des MEME coins, puis en émettant le stablecoin USD1, indexé sur le dollar américain. Les données montrent que, lors de sa première année de circulation, USD1 a atteint une capitalisation de 3,3 milliards de dollars, ce qui indique clairement que la demande du marché pour ce type de produit est significative. La demande de licence bancaire vise essentiellement à conférer un statut officiel à USD1, permettant ainsi une transition de l'illégalité à la légalité.
L'enjeu principal de cette démarche réside dans la stratégie ciblant le marché institutionnel. Le principal obstacle pour les investisseurs institutionnels souhaitant entrer dans la cryptosphère reste la conformité réglementaire et la sécurité des fonds. En obtenant une licence de régulation fédérale, le projet pourra émettre et gérer légalement des stablecoins, ce qui éliminera sans doute une grande partie des préoccupations des acteurs institutionnels. La circulation de 3,3 milliards de USD1 prouve que le marché est déjà solide, et la reconnaissance réglementaire pourrait ouvrir davantage d'opportunités pour l'intégration des institutions.
Ce cas illustre une tendance plus large — les actifs cryptographiques se rapprochent du secteur financier traditionnel, et l'amélioration du cadre réglementaire attire de plus en plus d'acteurs financiers classiques. Pour l'ensemble de l'industrie, cela représente à la fois un défi et une opportunité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHermit
· Il y a 17h
Hé, c'est facile à dire, mais il faut bien s'adapter à la réglementation pour survivre.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 17h
Hmm... cette opération est intéressante, passer de critiquer la cryptographie à jouer soi-même avec l'écosystème, je suis mort de rire.
La régulation est une tendance inévitable, mais peut-on vraiment obtenir l'approbation pour une licence bancaire ? Cela dépend de la façon dont les régulateurs américains voient les choses.
Les 3,3 milliards USD en circulation montrent déjà quelque chose, les institutions attendent simplement la conformité.
Mais pour revenir à la question, du meme coin aux stablecoins puis à la licence bancaire, le rythme est un peu rapide...
Je comprends enfin, la cryptographie passe de la rébellion à la fusion, c'est ça la véritable grande stratégie.
Conformité = entrée des institutions, cette logique n'a pas de problème, mais l'écosystème pourra-t-il encore survivre ?
Tout dépend de la façon dont cela sera géré par la suite, obtenir une licence, c'est tout ? naïf, non ?
C'est probablement la vérité derrière le croisement des pouvoirs, hehe.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· Il y a 18h
Oh là là, encore cette histoire ? La conformité, c'est la conformité, mais pourquoi jouer encore la même vieille chanson des banques ?
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 18h
Ça va vraiment devenir compliqué, les anciens critiques vont devenir banquiers ?
Mais pour en revenir, avec une circulation de 3,3 milliards, cela montre que le marché est vraiment avide...
Attendez, la conformité suffit-elle pour gagner facilement ? J’ai l’impression que c’est juste le début des ennuis ?
Si cette vague réussit, les acteurs de la finance traditionnelle seront vraiment paniqués...
Honnêtement, je ne comprends pas trop, à quel point le jeu des licences bancaires est-il complexe ?
La marché des cryptomonnaies connaît un tournant intéressant. Autrefois critiquée par des personnalités influentes du secteur, la société derrière le projet World Liberty Financial, récemment, a officiellement soumis une demande de licence bancaire auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis. Cela marque la volonté du projet de passer d'une plateforme décentralisée à une entité bancaire intégrée, régulée au niveau fédéral.
Le contexte de cette transition mérite d'être souligné. La famille derrière ce projet a rapidement étendu ses activités dans le domaine des cryptomonnaies au cours de l'année écoulée — en lançant des NFT et des MEME coins, puis en émettant le stablecoin USD1, indexé sur le dollar américain. Les données montrent que, lors de sa première année de circulation, USD1 a atteint une capitalisation de 3,3 milliards de dollars, ce qui indique clairement que la demande du marché pour ce type de produit est significative. La demande de licence bancaire vise essentiellement à conférer un statut officiel à USD1, permettant ainsi une transition de l'illégalité à la légalité.
L'enjeu principal de cette démarche réside dans la stratégie ciblant le marché institutionnel. Le principal obstacle pour les investisseurs institutionnels souhaitant entrer dans la cryptosphère reste la conformité réglementaire et la sécurité des fonds. En obtenant une licence de régulation fédérale, le projet pourra émettre et gérer légalement des stablecoins, ce qui éliminera sans doute une grande partie des préoccupations des acteurs institutionnels. La circulation de 3,3 milliards de USD1 prouve que le marché est déjà solide, et la reconnaissance réglementaire pourrait ouvrir davantage d'opportunités pour l'intégration des institutions.
Ce cas illustre une tendance plus large — les actifs cryptographiques se rapprochent du secteur financier traditionnel, et l'amélioration du cadre réglementaire attire de plus en plus d'acteurs financiers classiques. Pour l'ensemble de l'industrie, cela représente à la fois un défi et une opportunité.