带单策略復盤|第13天のまとめ



初期資本金1000Uからスタートし、現在アカウントは既に4000Uを突破しています。この過程で最も重要なポイントは何でしょうか?高レバレッジを絶対に避けることです。多くの人が私に「なぜ安定して成長できるのか」と尋ねますが、要はこれだけです——レバレッジが高いほどリスクも大きくなり、一度の強制清算でこれまでの努力がすべて水の泡になります。

さらに注目すべきは、管理資産規模が既に68WUに達していることです。規模が大きくなるにつれて、戦略もアップグレードする必要があります。大資金と小資金の運用は全く異なるため、私の今の重点は安定性を確保することであり、盲目的にリターンを追求することではありません。

今後の計画は非常に明確です:Q1の目標は月次年率50%を達成し、3月までに管理規模を200WUに拡大することです。これは少し大胆に聞こえるかもしれませんが、現在の成長曲線に基づけば、完全に実現可能です。

戦略の核心はやはりあの一式——堅実なアービトラージです。上昇を追いかけて売り崩すことも、方向性に賭けることもせず、執行に集中します。継続的に最適化し、頑張ります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataBartendervip
· 8時間前
低レバレッジは本当に生き残る鍵です。さもなければ、一波で解放前に戻ってしまいます
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-10 16:05
実際、レバレッジの規律の部分は違う意味を持つ—ほとんどのトレーダーは72時間以内に全資金を失う。なぜなら、50倍の誘惑に抗えないからだ。でも、1kから4kへ増やしながら6.8Mの運用資産を管理する?それはリスク調整後のリターンの観点から本当に魅力的だ。アカウントの長寿と退廃を拒むことの相関はほぼ1.0だ、笑
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-10 06:53
高いレバレッジを避ける点には同意します。あまりにも多くの人がレバレッジで死んでいます。 ただ、月利50%はちょっと誇張に感じますね。この数字はどうやって計算したのですか? 堅実なアービトラージは良さそうですが、実際に実行できる人は何人いるのでしょう。 68Wから200Wへ三ヶ月で、この目標はかなり攻めていますね、兄弟。 良く言えばそうですが、やはり重要なのは後でできるかどうかで、結果がすべてです。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-10 06:52
安定した成長の話は簡単に言えるが、続けることが本当の実力だ。低レバレッジはこうやって運用すべきだ
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 01-10 06:46
4000Uから68Wまで、このペースは確かに安定していますね。ただ、月利50%という目標は、ちょっと現実的ではない気がします。
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 01-10 06:46
堅実なアービトラージの手法は確かに信頼できるが、68Wから200Wへのスパンは少し大きいね。本当に曲線通りに進むのか?
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 01-10 06:39
実際、規模を拡大して月利50%を主張している場合、その計算は合っていません。レバレッジ回避と200WU AUMの相関行列は、Q1までの生存者バイアスが大きな役割を果たしていることを示唆しています。統計的に有意なのか、それともただの...運が良いだけなのか?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-10 06:33
正直に言うと、レバレッジを使わないこのやり方は本当に私の心に響きました。周りの人たちも欲張りすぎて一気に全部失い、前の努力が水の泡になったのは本当に悲しいです。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-10 06:25
低杠杆確かに長持ちの秘訣ですが、68Wから200Wへのこのスパンで、本当にペースを維持できるのでしょうか 追い上げて売り逃げるのは簡単に聞こえますが、大きな資金が動き出すとスリッページの問題が出やすくなります。これについてどう対処していますか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン