市場の変動が頻繁で、手持ちの通貨は放置されているだけ。抵押借貸を使って資産を活性化させることを考えたことはありますか?Lista DAOのような低金利の借入プロトコルは最近、多くの人にとって新しい選択肢となっています。



その核心ロジックは非常にシンプルです——BTCやETHなどの主流通貨を担保にして、超低金利の1%でUSD1ステーブルコインを借り出し、その後、主要プラットフォームのステーブルコイン運用商品に回すと、年利は18%以上に達します。この差益はどれほど凄いのでしょうか?1%のコストで18%のリターンを得ることができる、まさにアービトラージの機械です。

さらに面白いのは、あなたが担保に出したBTCやETHは依然として自分のアカウントにあります。通貨の価格が後に上昇すれば、その差額もあなたのものです。同じ資産から二つの収益源を生み出すことになります——借入利差で一つ稼ぎ、通貨の値上がりでもう一つ稼ぐ。

すでに利息付きステーブルコインを保有している場合はどうでしょうか?こちらにはよりアグレッシブな方法があります:利息付きステーブルコインを直接担保にして、USD1を借りて運用に回すのです。元の資産の利息収入はそのままに、USD1の運用も新たな収入源となります。一つの元本から三つの収益ラインを生み出し、年利は直接25%以上の規模に到達します。もちろん、このような高リターン戦略はリスク許容度を自己評価する必要があります。

なぜLISTAのようなトークンが注目に値するのでしょうか?エコシステムの持続可能性がそこにあります——借入によって発生した手数料の30%はトークンの買い戻しとバーンに充てられ、流通量は継続的に減少し、希少性が高まっています。全体のプロトコルの成長とトークンの価値支えは、ある種の連動関係を形成しています。

ベアマーケットで下落に耐え、ブルマーケットで飛躍できる操作思想、この一連の戦略は、多くのユーザーに新たな想像の余地を与えています。
LISTA0.05%
BTC0.02%
ETH0.14%
USD10.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PuzzledScholarvip
· 17分前
1%で借りて18%の運用?聞こえすぎてやばい...というか、このアービトラージは本当に安定してるのかな、落とし穴ないよね あ、ちょっと待って、ステーク出した通貨がまだアカウントに残ってる?じゃあ清算リスクはどう計算するんだ、ビビった Listaってやつは焼却で希少性を保ってる...ちょっと怪しくない?本当にどのくらい持つのか分かったもんじゃない 元本1つで3つのラインに分散?オレにセッティングしてくれよ、まずは少額でやってみる 実際にやった人いる?年利25%とか聞くと、ちょっと夢見すぎな気がするんだけどさ 今回は遊休通貨を活性化するのは確かだけど、相場が急騰して先物爆発するのが怖い 生息型ステーブルコインを担保にしてUSD1を借りる...ああ、それは確かに1つの考え方だけど、オレはまだ及び腰だな ところで、レンディングプロトコルって本当に続くのかな、全部サイクルゲームな気がしてさ
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 17時間前
ちょっと待って、ここの清算メカニズムは怪しい。リストの担保比率はもう一度教えてくれないか?なぜなら、18%の利回りは通常、誰かが下流で損失を被っていることを意味していて、単なる受動的なアービトラージスプレッドではないからだ。
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 17時間前
1%で借りて18%稼ぐ?こんなやり方は散々聞いてきたが、結局みんな清算される運命だ。 --- 币価が下がる時に担保資産がなくなって、その時には泣いても遅いだろう。 --- 利息付き安定币を担保にしてまた借币で運用利回りを狙う、これってレバレッジじゃないか?リスク満載だぜ兄貴。 --- 見た目は美味しそうだが、本当に安定して25%のリターンを手にできる奴は少数派で、大多数はカモだ。 --- ちょっと待てよ、担保の币がまだアカウントに入ったまま?これは何か変だな、細部に問題がありそうだ。 --- LISTAの買い戻し焼却という言い分、どのプロジェクトもこんなことを言うが、結局ゼロになるだけだ。 --- 弱気相場でも下げに強い?冗談だろ、どのプロジェクトも下げに強い訳がない、すべて相対的なものに過ぎん。
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 17時間前
正直なところ、「三つの収入源」というのは私には金融パフォーマンスアートのように見えます—理論上は美しいですが、リスクの重ね方は実際の利回りというよりバロック音楽のように感じられます。ただ、トークノミクスのバーンメカニズムは巧妙で、希少性を美学原則として思い出させます…しかし、それは持続可能なのか、それともただそう見せかけているだけなのか?
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 17時間前
*錬金術の器具を調整しながら* ここの変換メカニズムは興味深いですが、正直なところ清算リスクのベクトルは...あまり深く掘り下げられていないと感じます。25%以上のAPYは持続不可能な均衡を叫んでいるように思えます、正直に言うと。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 18時間前
このスプレッドは絶妙だが、リスクはどうだ兄弟?これだけ高い年率はどこかで何か起きそうな気がする。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 18時間前
ちょっと待って、このスプレッドは本当にそんなにすごいのか?どこかで誰かが利益を取っている感じがするね
原文表示返信0
  • ピン