Dalam sistem pertahanan keamanan blockchain, selalu ada dua pendekatan yang bersaing. Salah satunya adalah jalur berbasis konsumsi energi fisik—yang diambil oleh Bitcoin dan Filecoin. Logikanya sangat sederhana: untuk menciptakan sesuatu yang tidak dapat diubah di dunia digital, harus ada biaya fisik nyata di dunia nyata. Ingin merusak sejarah blok Bitcoin? Harus membeli cukup banyak chip, membakar cukup banyak listrik. Ingin memalsukan bukti penyimpanan Filecoin? Biaya sudah ada di sana, tidak ada yang bisa menghindarinya. Biaya ini bersifat tetap dan kaku, tidak peduli bagaimana pasar berfluktuasi, energi yang dibutuhkan untuk menembus jaringan tidak akan berubah.
Namun, kemunculan protokol Walrus mengubah aturan main. Ini menandakan peralihan total dari jalur kedua—jalur teori permainan—untuk infrastruktur penyimpanan. Ini bukan sekadar iterasi teknologi, melainkan perubahan mendasar dalam model keamanan. Walrus menggunakan algoritma yang disebut Red Stuff, yang langsung memotong bagian-bagian dalam bukti penyimpanan yang memakan banyak daya komputasi dan biaya. Hasilnya? Ambang batas untuk menjalankan node penyimpanan langsung turun ke harga terendah. Kamu tidak perlu tim operasional data center, cukup satu komputer rumahan dengan hard disk besar, atau bahkan satu papan pengembangan berkinerja tinggi, secara teori sudah bisa bergabung dan berpartisipasi dalam jaringan Walrus.
Ini tampaknya seperti tercapainya utopia desentralisasi—semua orang bisa berpartisipasi. Tapi masalah pun muncul. Ketika ambang fisik menghilang, dasar keamanan jaringan juga ikut goyah. Peralihan ini berarti apa? Keamanan harus dijaga dengan apa? Ini adalah tantangan baru yang harus dihadapi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Observer
· 16jam yang lalu
Apakah benar dengan menurunkan ambang batas bisa menjamin keamanan, di sini perlu diberi tanda tanya nih
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 16jam yang lalu
Wah, ambang batas langsung jatuh ke harga dasar? Bagaimana keamanan ini dijamin, saya agak panik
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 16jam yang lalu
Partisipasi biaya rendah terdengar bagus, tapi bagaimana menjamin tidak ada yang curang? Inilah ujian sebenarnya
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 16jam yang lalu
Tunggu, semakin rendah ambang batas justru semakin mengurangi keamanan? Logika ini agak menggoda, rasanya Walrus sedang bermain api
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 17jam yang lalu
Penurunan ambang batas memang menyenangkan, tapi aku selalu merasa ini seperti menukar keamanan dengan kenyamanan...
Dalam sistem pertahanan keamanan blockchain, selalu ada dua pendekatan yang bersaing. Salah satunya adalah jalur berbasis konsumsi energi fisik—yang diambil oleh Bitcoin dan Filecoin. Logikanya sangat sederhana: untuk menciptakan sesuatu yang tidak dapat diubah di dunia digital, harus ada biaya fisik nyata di dunia nyata. Ingin merusak sejarah blok Bitcoin? Harus membeli cukup banyak chip, membakar cukup banyak listrik. Ingin memalsukan bukti penyimpanan Filecoin? Biaya sudah ada di sana, tidak ada yang bisa menghindarinya. Biaya ini bersifat tetap dan kaku, tidak peduli bagaimana pasar berfluktuasi, energi yang dibutuhkan untuk menembus jaringan tidak akan berubah.
Namun, kemunculan protokol Walrus mengubah aturan main. Ini menandakan peralihan total dari jalur kedua—jalur teori permainan—untuk infrastruktur penyimpanan. Ini bukan sekadar iterasi teknologi, melainkan perubahan mendasar dalam model keamanan. Walrus menggunakan algoritma yang disebut Red Stuff, yang langsung memotong bagian-bagian dalam bukti penyimpanan yang memakan banyak daya komputasi dan biaya. Hasilnya? Ambang batas untuk menjalankan node penyimpanan langsung turun ke harga terendah. Kamu tidak perlu tim operasional data center, cukup satu komputer rumahan dengan hard disk besar, atau bahkan satu papan pengembangan berkinerja tinggi, secara teori sudah bisa bergabung dan berpartisipasi dalam jaringan Walrus.
Ini tampaknya seperti tercapainya utopia desentralisasi—semua orang bisa berpartisipasi. Tapi masalah pun muncul. Ketika ambang fisik menghilang, dasar keamanan jaringan juga ikut goyah. Peralihan ini berarti apa? Keamanan harus dijaga dengan apa? Ini adalah tantangan baru yang harus dihadapi.