2026-01-10 08:23:18

Ao ver os avanços tecnológicos recentes da Inference Labs, quero falar sobre a minha compreensão da aplicação prática do zkML.

Muitas pessoas buscam a validação completa do modelo, mas esse caminho na verdade não é viável — os custos de validação são muito altos, a velocidade é muito lenta e é fundamentalmente impossível escalar. Qual é a direção realmente viável? Demonstrar de forma inteligente apenas as partes críticas.

Como fazer isso exatamente? Design modular combinado com provas distribuídas. Dividir o cálculo em vários módulos independentes, cada um gerando sua própria prova, e depois verificar em paralelo através de uma rede distribuída. Assim, garantimos segurança e reduzimos significativamente a carga de cálculo em um ponto único.

Da teoria à implementação prática, essa é a verdadeira oportunidade de avanço que o zkML precisa. Em comparação com o estado ideal de validação completa, soluções pragmáticas costumam impulsionar mais o progresso da indústria.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FloorPriceNightmare

· 01-10 08:51

Haha, finalmente alguém que fala a verdade, a abordagem de validação completa realmente é só teoria A rota de modularidade distribuída eu vejo com bons olhos, só falta o momento em que realmente será implementada devido ao custo Mas falando nisso, agora tem muitos projetos sendo promovidos, será que a Inference Labs desta vez não vai apresentar mais um plano em PPT?

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 01-10 08:50

Haha, esta é que é a conversa séria, a validação completa daquele conjunto já devia ter sido descartada para o lixo Tenho esperança na abordagem modular e distribuída, mas como garantir que não haja vulnerabilidades entre os módulos? O pragmatismo realmente pode levar mais longe, mas a solução do Inference Labs realmente foi implementada com sucesso? Parece ainda um pouco vago, vamos esperar por dados mais sólidos para falar A teoria da modularidade em si não tem problema, o importante é na execução

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 01-10 08:49

não, a questão da prova modular é simplesmente... inevitável mesmo. tenho observado os padrões de velocidade de transação nesses contratos zkml e, honestamente? os dados têm gritado isso há meses. a verificação completa sempre foi um beco sem saída do ponto de vista estatístico

Ver originalResponder0

PoolJumper

· 01-10 08:44

A validação completa de fato é um beco sem saída, há muito tempo percebi isso. A prova distribuída é realmente o caminho certo, mas poucos projetos conseguem realmente ser implementados. --- Muito bem, teoria e prática estão a anos-luz de distância. Quantos dos que afirmam querer revolucionar tudo acabaram por fracassar, mas a Inference desta vez parece ter algo de valor. --- Hmm, eu apoio a combinação de modularidade + validação paralela distribuída. Só não sei até que ponto os indicadores de desempenho podem atingir, vamos esperar pelos dados. --- Chega de falar demais, o mais importante é quanto os custos podem ser reduzidos? Se realmente conseguirmos cortar os custos de gas pela metade, eu acredito. --- Haha, finalmente alguém falou a verdade. A utopia da validação completa deve ser destruída. Um plano pragmático é que manda.

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-10 08:39

Haha, finalmente alguém disse, a ideia de validação completa é um pseudo-problema, o gas vai acabar levando à falência A abordagem modular distribuída é boa, parece um pouco com a ideia de sharding? De qualquer forma, é melhor do que apenas teoria Aliás, essa abordagem do Inference Labs realmente consegue reduzir custos ou é mais uma rodada de hype? A praticidade é o caminho principal, concordo Hoje em dia, esse círculo só busca perfeição, e no final nada consegue chegar à blockchain Parece que a área de zkML finalmente vai ter uma virada

Ver originalResponder0