Мы часто говорим о том, что изменил Web3 — кто-то следит за колебаниями курса криптовалют, кто-то занимается торговлей NFT-изображениями, но настоящее преобразование может быть упущено из виду. Владение данными и их надежность — именно это самое забытое, но самое важное. Недавно проект протокола хранения Walrus привлек много внимания, не только потому, что он получил инвестиции в размере 1,4 миллиарда долларов от топовых институтов, таких как a16z, но и потому, что он продемонстрировал свою ценность в реальном событии.



**Когда приложение умирает, куда уходят данные?**

В начале 2026 года платформа цифрового искусства Tusky объявила о закрытии. Если бы речь шла о традиционном интернете, работы пользователей, коллекции и исторические данные практически исчезли бы. Но Tusky — это не так, потому что его слой данных построен на Walrus, благодаря чему активы пользователей могут быть полностью перенесены на другие платформы и продолжать использоваться. Звучит не так уж необычно, но за этим стоит принципиальное архитектурное отличие: данные и фронтенд приложения полностью разделены, и право собственности действительно возвращается к пользователю.

Это событие фактически подтвердило один из ключевых болевых пунктов — создатели, художники и даже любые пользователи DApp нуждаются в постоянной, надежной, неподверженной цензуре базе данных, которую можно мигрировать в любой момент. Это не просто приятное дополнение, а последняя линия обороны цифровой жизни.

**"Опорная структура" высокопроизводительной публичной цепочки**

Walrus занимает еще одну стратегическую позицию — стать официальным решением для хранения данных в экосистеме Sui. Эта высокопроизводительная публичная цепочка отлично справляется с сценариями высокой нагрузки, будь то AI-вычисления или высокочастотные DeFi-транзакции, но если все данные будут загружены в блокчейн, эффективность мгновенно рухнет. Существование Walrus как раз решает этот конфликт: позволяет приложениям работать легко, а данные — иметь место для хранения.
WAL3,31%
SUI0,25%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWalletvip
· 11ч назад
Ай-яй-яй, вот это да — вот что Web3 должна делать. Раньше все только спекулировали на монетах, Tusky прямо попал в суть. Данные действительно вернулись в руки пользователей — совсем другое ощущение. Walrus — вообще солидное решение проблемы. Но честно говоря, сколько людей это реально будут использовать? Все зависит от распространения. Блин, 140 млн долларов, a16z инвестирует — значит, действительно воспринимают это серьезно. Меня волнует главное: даже если платформа обанкротится, данные пользователей останутся живы. Вот как должна выглядеть настоящая инфраструктура.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTearsvip
· 11ч назад
Вот это да, Tusky, эта операция действительно называется настоящим Web3, данные действительно не остановить... другим платформам пора бы уже поучиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacyvip
· 11ч назад
Честно говоря, эта штука с TUSKY действительно довольно убедительна... например, переносимость данных изначально не должна была быть захватывающей частью Web3, но вот мы и здесь. Подоптимальные структуры стимулов везде в остальном сделали её революционной по умолчанию, я полагаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermitvip
· 11ч назад
Хм… Случай с Tusky действительно разбудил многих, данные действительно не должны быть заблокированы на каком-то одном платформе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlavevip
· 12ч назад
Дело с Tusky действительно показывает проблему: владение данными по-настоящему — это главное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить