Beaucoup d'investisseurs ne regardent que la popularité superficielle — publicités omniprésentes, concepts en vogue, forte présence communautaire. Mais ce qui influence réellement les gains à long terme, ce sont souvent des éléments peu visibles : l'architecture sous-jacente, le contrôle des coûts, la stabilité du système. La position de Walrus est un peu dans ce sens : ce n'est pas un projet star côté consommation, mais une infrastructure dédiée à optimiser au maximum le stockage et la disponibilité des données.

La correction par rapport aux sommets a été significative, mais cela ressemble davantage à une période d'implémentation sous-estimée qu'à un problème intrinsèque au projet. Qu'est-ce qui importe vraiment pour les développeurs qui travaillent sur la blockchain ? Le coût, la sécurité, la stabilité — ces trois aspects sont précisément les enjeux que Walrus s'efforce de résoudre. Actuellement, il y a peu d'options dans la voie DePIN, et lorsque l'industrie réalisera l'importance des infrastructures, il sera souvent déjà trop tard pour profiter des prix au plus bas.

En le plaçant dans le cadre de l'écosystème Sui, cela devient encore plus clair. L'écosystème lui-même ressemble à un nouveau développement urbain : la voie principale est déjà construite, mais il faudra ensuite des bâtisseurs pour ériger des bâtiments, poser des réseaux, connecter l'électricité. La discussion à ce stade ne porte pas sur "la possibilité de profits rapides", mais sur "après la mise en place des infrastructures, y aura-t-il vraiment des utilisateurs ?". Si la réponse est "oui", alors le prix n'est qu'une question de temps.

La participation à ce stade repose davantage sur une vision à long terme que sur la recherche de profits à court terme.