إذا أردت أن يتم اعتماد تقنية البلوكشين من قبل القطاع المالي السائد، فعليك مواجهة مشكلة واقعية: من جهة تلبية متطلبات الشفافية التنظيمية، ومن جهة أخرى حماية خصوصية المستخدمين. هذان المطلبان قد يبدو أنهما متناقضان، لكن شبكة DUSK التي تأسست في 2018 جعلتهما محور اهتمامها، بهدف بناء بنية تحتية تضمن حماية الخصوصية وتفي بالمتطلبات التنظيمية في آن واحد.
**الذكاء في تصميم الهيكل**
استخدمت DUSK حلاً معياريًا. في أدنى مستوى، توجد DUSK Layer 1، التي تتولى عمليات التوافق عالية الأداء والتسوية. في المستوى الأعلى، توجد DuskEVM، المسؤولة عن المنطق التطبيقي المحدد. المثير في هذا التصميم هو أن DuskEVM متوافقة تمامًا مع آلة افتراضية إيثريوم. بعبارة أخرى، المطورون الذين كتبوا عقودًا ذكية باستخدام Solidity يمكنهم تشغيل مشاريعهم على DUSK بسهولة تقريبًا، مع الاستفادة من الوظائف الفريدة في الطبقة الأساسية. هذا النهج الذي يجمع بين التوافق والتمييز يقلل بشكل كبير من تكلفة التعلم على المطورين.
**الجوهر التقني لحماية الخصوصية**
الميزة التنافسية الأساسية لـ DUSK تأتي من وحدة Hedger. تجمع بين تقنيتي الإثبات بصفر معرفة والتشفير المتناظر، وتحقق معاملات خصوصية داخل بيئة EVM. ماذا يعني ذلك؟ لا يمكن للأشخاص العاديين رؤية تفاصيل المعاملة، لكن الجهات المدققة أو الجهات التنظيمية التي تمتلك مفاتيح خاصة يمكنها التحقق من صحة المعاملة، وما إذا كانت تتوافق مع قوانين مكافحة غسيل الأموال وغيرها من المعايير المالية. هكذا، تحولت الخصوصية والتدقيق من حالة تنافس إلى حالة توازن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofEnthusiast
· منذ 11 س
هل يمكن للخصوصية والتنظيم أن يتعايشا بسلام؟ بصراحة، الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ، مجموعة أدوات Hedger تبدو جيدة لكن تنفيذها في البيئة هو المعيار الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· منذ 11 س
هل يمكن حقًا تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال؟ دائمًا أشعر أن هذين الأمرين لا يزالان يتصارعان...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· منذ 11 س
بصراحة، توازن الامتثال للخصوصية الذي يروجون له يبدو جيدًا على الورق ولكن... أين الإشارة الفعلية على السلسلة التي تثبت أن هذا لا يؤدي إلى فخ السيولة التنظيمي مرة أخرى؟ رأيت العديد من السلاسل تتعرض للخسارة وهي تحاول اللعب على كلا الجانبين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· منذ 11 س
بصراحة، الخصوصية والامتثال هما في الحقيقة قضية وهمية، لكن نهج DUSK لديه بعض الاهتمام، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكن تطبيقه بشكل عملي ويكون منطقيًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· منذ 11 س
هل يمكن تحقيق التوازن بين الخصوصية والشفافية؟ قول جميل، لكن في الواقع، كيف ستعمل الأمور يعتمد على ما إذا كان يمكن تنفيذها فعلاً في المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· منذ 11 س
بصراحة، مزيج zk + التشفير المتماثل يبدو نظريًا نظيفًا، لكننا رأينا هذا الرقص حول الامتثال للخصوصية من قبل... متشوق لمعرفة ما إذا كانوا حقًا وصلوا إلى "النافذة المثلى" أم أنها مجرد خيال آخر لتحسين الغاز lol
إذا أردت أن يتم اعتماد تقنية البلوكشين من قبل القطاع المالي السائد، فعليك مواجهة مشكلة واقعية: من جهة تلبية متطلبات الشفافية التنظيمية، ومن جهة أخرى حماية خصوصية المستخدمين. هذان المطلبان قد يبدو أنهما متناقضان، لكن شبكة DUSK التي تأسست في 2018 جعلتهما محور اهتمامها، بهدف بناء بنية تحتية تضمن حماية الخصوصية وتفي بالمتطلبات التنظيمية في آن واحد.
**الذكاء في تصميم الهيكل**
استخدمت DUSK حلاً معياريًا. في أدنى مستوى، توجد DUSK Layer 1، التي تتولى عمليات التوافق عالية الأداء والتسوية. في المستوى الأعلى، توجد DuskEVM، المسؤولة عن المنطق التطبيقي المحدد. المثير في هذا التصميم هو أن DuskEVM متوافقة تمامًا مع آلة افتراضية إيثريوم. بعبارة أخرى، المطورون الذين كتبوا عقودًا ذكية باستخدام Solidity يمكنهم تشغيل مشاريعهم على DUSK بسهولة تقريبًا، مع الاستفادة من الوظائف الفريدة في الطبقة الأساسية. هذا النهج الذي يجمع بين التوافق والتمييز يقلل بشكل كبير من تكلفة التعلم على المطورين.
**الجوهر التقني لحماية الخصوصية**
الميزة التنافسية الأساسية لـ DUSK تأتي من وحدة Hedger. تجمع بين تقنيتي الإثبات بصفر معرفة والتشفير المتناظر، وتحقق معاملات خصوصية داخل بيئة EVM. ماذا يعني ذلك؟ لا يمكن للأشخاص العاديين رؤية تفاصيل المعاملة، لكن الجهات المدققة أو الجهات التنظيمية التي تمتلك مفاتيح خاصة يمكنها التحقق من صحة المعاملة، وما إذا كانت تتوافق مع قوانين مكافحة غسيل الأموال وغيرها من المعايير المالية. هكذا، تحولت الخصوصية والتدقيق من حالة تنافس إلى حالة توازن.