Dua proyek di bidang keuangan privasi, secara permukaan keduanya termasuk infrastruktur blockchain, tetapi daya saing mendalam sangat berbeda. Dari segi hambatan teknologi, dasar pasar, hingga daya tahan risiko, satu adalah pemain profesional yang telah diasah selama bertahun-tahun, sementara yang lain hanyalah pengikut di jalur pinjaman lintas rantai.

Pertama, lihat dari aspek teknologi. Yang pertama fokus pada jalur niche keuangan privasi, sudah muncul sejak 2018, dan selama hampir 8 tahun telah membangun keunggulan teknologi yang unik di bidang kepatuhan privasi keuangan. Tidak hanya memiliki arah pengembangan teknologi yang jelas, tetapi juga mendapatkan dukungan dari ekosistem Ethereum. Sebaliknya, yang kedua hanyalah protokol pinjaman lintas rantai di atas BSC, jalur ini sudah didominasi oleh proyek-proyek besar seperti Compound, Aave, dan lainnya, dan banyak proyek baru bermunculan tanpa henti, tidak ada yang benar-benar unik, dan daya tarik pengguna pun jauh dari memadai. Singkatnya, ini adalah "pendatang baru yang antre dalam kompetisi homogen".

Selanjutnya, dari segi distribusi token. Volume peredaran yang pertama adalah 4,87 miliar, total pasokan 5 miliar, dan tingkat peredaran sudah mendekati 98%. Konsentrasi kepemilikan hanya 5,46%, menunjukkan distribusi token cukup tersebar, sehingga tidak mudah bagi pemain besar untuk melakukan penjualan besar-besaran secara sepihak. Harga saat ini adalah 0,05884 dolar AS, dengan ruang aman lebih dari 5 kali lipat dari titik terendah historis 0,011 dolar AS, bahkan dalam kondisi pasar bearish pun masih memiliki dukungan dasar. Harga tertinggi sepanjang masa adalah 1,1657 dolar AS, yang menunjukkan proyek ini memiliki ruang untuk pemulihan. Sementara itu, yang kedua meskipun total pasokannya mencapai 10 miliar, kondisi peredaran dan distribusi kepemilikan berbeda, dan tingkat risiko jelas lebih tinggi.

Dari sudut pandang investasi, memilih fondasi nilai yang lebih kokoh selalu lebih aman daripada mengikuti proyek homogen yang mengikuti tren. Dengan teknologi yang sudah terakumulasi, distribusi token yang tersebar, dan dukungan historis, inilah yang benar-benar menjadi bantalan keamanan.