سمعت مؤخراً الكثير من الناس يروجون: USDT على وشك الانهيار، USDC سيسقط، فقط lisUSD يمكنه البقاء. الحجج لا تخرج عن كونها تحمل عنوان "العملة المستقرة اللامركزية"، وليست مرتبطة بالعملات الورقية، لذا تتفادى قبضة التنظيم الحكومي.
لازم نهدأ شوية. قانون MiCA الأوروبي دخل حيز التنفيذ بالفعل، والتنظيم العالمي للعملات المستقرة الخوارزمية يرتقي فعلاً، لكن تغيير الاسم يجعلك محصناً من المخاطر؟ هذا ساذج جداً. التنظيم أعقد بكثير مما يتخيله أحد.
lisUSD فعلاً له خصائص تقنية مقاومة للرقابة، لكن الهدف من السعر يظل مرتبطاً بـ 1 دولار، والضمانات تشمل مجموعة من الأصول الحقيقية (مثل USD1 بصيغة RWA). بصراحة، يحتاج الاعتماد على منطق عالم العملات الورقية ليعمل بشكل مستقر. Lista DAO يهاجر الآن إلى مكتبة أكود Liquity التي لا تتغير، وهذا حقاً يوفر أماناً على مستوى الحصن على الصعيد التقني — يزيل مخاطر الحكم ويعزز اللامركزية. لكن هذا لا يحل مشكلة أساسية: إذا تم حقاً إغلاق قنوات الإيداع والسحب العالمية، فإن حالات الاستخدام الخاصة بـ lisUSD ستتعرض لضغط شديد.
أنا شخصياً أملك lisUSD، وأقدرها لقيمتها في الدورة الداخلية لنظام BNB البيئي — المراقبة الحسابية للتعدين، شراء الأصول، التفاعل مع Launchpool. لكنني قطعاً لن أستخدمها كبديل للتحويلات الدولية أو الادخار طويل الأجل.
ما هي أذكى استراتيجية في عاصفة التنظيم؟ "تنويع الأصول". من ناحية تملك USD1 المتوافق مع اللوائح كنقطة ارتكاز الائتمان، ومن ناحية أخرى استخدم lisUSD اللامركزي كوسيط تبادل. لا تضع كل رهاناتك على قصة "مواجهة التنظيم" الواحدة، فهذا سهل الانقلاب جداً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rugpull_survivor
· منذ 14 س
قول جيد، أخيرًا هناك من يتحدث بصراحة. تلك المجموعة التي تروج يوميًا لـ lisUSD وتعتقد أنها تتجنب التنظيم، هم يبالغون في التفكير.
أنا أؤيد فكرة التعددية، لكن يجب أن نكون أذكياء في العيش، ولا نضع كل أمالنا في قصة واحدة.
حجز عمليات الإيداع والسحب هو بالفعل السلاح الأقصى، فحتى أقوى التقنيات لا يمكنها مقاومة قبضة السياسات الحديدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_ape
· منذ 14 س
قول جيد، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول الحقيقة
تغيير القشرة دون تغيير الجوهر، الجميع سواء أمام التنظيم
التنويع في التكوين هو الطريق الصحيح، وأنا أعمل على ذلك أيضًا
lisUSD هو أداة بيئية، لا تقدسه أكثر من اللازم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· منذ 14 س
هل ستتجاوز التنظيمات فقط بتغيير اسمك المستعار؟ أضحك، هذا مجرد أمل وهمي.
قولك صحيح، التكوين المتعدد هو الطريق الصحيح، والرهان على عملة واحدة فقط هو عقلية المقامر.
lisUSD هو عملة أدوات بيئية، لا تتوقع أن يحل محل USDT ليقوم بأعمال كبيرة، فهذا مجرد وهم.
التنظيمات ستأتي حقًا، وليس الأمر مجرد تغيير اسم مستعار لتفاديها.
جميع العملات المستقرة في النهاية عبيد للعملة القانونية، بما في ذلك تلك التي تدعي اللامركزية.
نظام Liquity فعلاً قوي، لكن حتى أمان الكود لا يمكنه صد الضربة القاسية للسياسات.
أتفق تمامًا، أن الدخول والخروج هو المفتاح، بدون قناة، فإن lisUSD حتى لو كانت لامركزية ستكون بلا فائدة.
هذه هي الحقيقة، لا تنخدع برواية "السلاح النهائي".
شاهد النسخة الأصليةرد0
InfraVibes
· منذ 14 س
قول صحيح، سئمت من هذه الحجج التي لا لون لها ولا طعم. مجرد تغيير الاسم دون تغيير المحتوى.
lisUSD هو أداة بيئية، والاعتماد على تغيير الاسم للهروب من التنظيم هو مجرد تفكير مفرط.
التنويع هو الطريق الصحيح، لا تضع كل أموالك في قصة واحدة.
هذه الموجة من التنظيمات قد جاءت بالفعل، لكن من يحقق الأرباح هم أولئك الذين يستطيعون التكيف.
الحصون التقنية لا تعني القدرة على تجاوز السياسات، والقليل من يفهم هذا الأمر.
أنا أيضًا أملك lisUSD، لكنني أدرك تمامًا ما أفعله — هو مجرد استغلال لفرص على سلسلة BNB، لا تتوقع أن يكون حلاً للأزمة.
أتفق مع فكرة الكاتب، التوازن أكثر قيمة من الأحلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· منذ 14 س
استمع إلى كلماتك، فهي خير من قراءة عشر سنوات من الكتب. التوزيع المتعدد هو الطريق الصحيح، الاعتماد على سرد واحد سينتهي بالتأكيد بالفشل في النهاية.
سمعت مؤخراً الكثير من الناس يروجون: USDT على وشك الانهيار، USDC سيسقط، فقط lisUSD يمكنه البقاء. الحجج لا تخرج عن كونها تحمل عنوان "العملة المستقرة اللامركزية"، وليست مرتبطة بالعملات الورقية، لذا تتفادى قبضة التنظيم الحكومي.
لازم نهدأ شوية. قانون MiCA الأوروبي دخل حيز التنفيذ بالفعل، والتنظيم العالمي للعملات المستقرة الخوارزمية يرتقي فعلاً، لكن تغيير الاسم يجعلك محصناً من المخاطر؟ هذا ساذج جداً. التنظيم أعقد بكثير مما يتخيله أحد.
lisUSD فعلاً له خصائص تقنية مقاومة للرقابة، لكن الهدف من السعر يظل مرتبطاً بـ 1 دولار، والضمانات تشمل مجموعة من الأصول الحقيقية (مثل USD1 بصيغة RWA). بصراحة، يحتاج الاعتماد على منطق عالم العملات الورقية ليعمل بشكل مستقر. Lista DAO يهاجر الآن إلى مكتبة أكود Liquity التي لا تتغير، وهذا حقاً يوفر أماناً على مستوى الحصن على الصعيد التقني — يزيل مخاطر الحكم ويعزز اللامركزية. لكن هذا لا يحل مشكلة أساسية: إذا تم حقاً إغلاق قنوات الإيداع والسحب العالمية، فإن حالات الاستخدام الخاصة بـ lisUSD ستتعرض لضغط شديد.
أنا شخصياً أملك lisUSD، وأقدرها لقيمتها في الدورة الداخلية لنظام BNB البيئي — المراقبة الحسابية للتعدين، شراء الأصول، التفاعل مع Launchpool. لكنني قطعاً لن أستخدمها كبديل للتحويلات الدولية أو الادخار طويل الأجل.
ما هي أذكى استراتيجية في عاصفة التنظيم؟ "تنويع الأصول". من ناحية تملك USD1 المتوافق مع اللوائح كنقطة ارتكاز الائتمان، ومن ناحية أخرى استخدم lisUSD اللامركزي كوسيط تبادل. لا تضع كل رهاناتك على قصة "مواجهة التنظيم" الواحدة، فهذا سهل الانقلاب جداً.