#钱包安全漏洞 Melihat berita tentang pencurian dompet DeBot, saya tidak merasa terkejut. Pihak resmi mengatakan "alamat dompet aman berjalan normal", kalimat ini sudah sering saya dengar—setiap kali terjadi masalah selalu begitu, menyalahkan pengguna terlebih dahulu, lalu bilang sedang "aktif menindaklanjuti".
Masalahnya adalah, jika aset Anda sudah dipindahkan secara tidak normal, dompet resmi sekalipun tidak akan berguna. Ini seperti bank mengatakan brankas aman tanpa cacat, tetapi uang di rekening Anda memang hilang. Yang penting adalah menanyakan dengan jelas: bagaimana kunci pribadi pengguna bisa terbuka? Apakah ada kontrak yang diberi izin? Atau ada celah di kode dompet itu sendiri?
Saya telah menyimpulkan satu pengalaman selama bertahun-tahun—jangan pernah menaruh semua telur dalam satu keranjang. Dompet berisiko tinggi digunakan untuk berinteraksi, sedangkan dompet dingin adalah tempat yang sebenarnya aman. Setiap kali berinteraksi dengan kontrak baru, harus meninjau izin terlebih dahulu, jangan serakah dan berikan izin tak terbatas dengan satu klik. Banyak orang terjebak di langkah ini saat mereka menjadi korban.
Lanjutan dari kasus DeBot ini sangat penting. Jika pihak resmi benar-benar bisa membuktikan ini masalah dari sisi pengguna, itu oke. Tapi jika ada celah keamanan di dompet itu sendiri, harus segera memindahkan aset. Jangan tunggu sampai "hasil penanganan" dari pihak resmi—pada saat itu, uang asli sudah hilang, yang tersisa hanyalah pernyataan permintaan maaf.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#钱包安全漏洞 Melihat berita tentang pencurian dompet DeBot, saya tidak merasa terkejut. Pihak resmi mengatakan "alamat dompet aman berjalan normal", kalimat ini sudah sering saya dengar—setiap kali terjadi masalah selalu begitu, menyalahkan pengguna terlebih dahulu, lalu bilang sedang "aktif menindaklanjuti".
Masalahnya adalah, jika aset Anda sudah dipindahkan secara tidak normal, dompet resmi sekalipun tidak akan berguna. Ini seperti bank mengatakan brankas aman tanpa cacat, tetapi uang di rekening Anda memang hilang. Yang penting adalah menanyakan dengan jelas: bagaimana kunci pribadi pengguna bisa terbuka? Apakah ada kontrak yang diberi izin? Atau ada celah di kode dompet itu sendiri?
Saya telah menyimpulkan satu pengalaman selama bertahun-tahun—jangan pernah menaruh semua telur dalam satu keranjang. Dompet berisiko tinggi digunakan untuk berinteraksi, sedangkan dompet dingin adalah tempat yang sebenarnya aman. Setiap kali berinteraksi dengan kontrak baru, harus meninjau izin terlebih dahulu, jangan serakah dan berikan izin tak terbatas dengan satu klik. Banyak orang terjebak di langkah ini saat mereka menjadi korban.
Lanjutan dari kasus DeBot ini sangat penting. Jika pihak resmi benar-benar bisa membuktikan ini masalah dari sisi pengguna, itu oke. Tapi jika ada celah keamanan di dompet itu sendiri, harus segera memindahkan aset. Jangan tunggu sampai "hasil penanganan" dari pihak resmi—pada saat itu, uang asli sudah hilang, yang tersisa hanyalah pernyataan permintaan maaf.