Os projetos de poder de computação precisam de implementação, e os pontos-chave são dois: primeiro, como fazer diferentes máquinas trabalharem em conjunto; segundo, quem verifica os resultados após o cálculo e como distribuir os lucros.
A ideia do $cys é bastante direta. Primeiro, usar uma abordagem relativamente centralizada para testar o fluxo, com o objetivo de verificar se a prova ZK pode ser agendada e suportada pelo sistema real. Uma vez confirmado que é viável, o próximo passo é abrir gradualmente a rede. Introduzir verificadores para checar os resultados, provedores de poder de computação que contribuem com recursos, e stakers que oferecem garantias econômicas, todos atuando sob um conjunto comum de regras.
Essa abordagem evolutiva é bastante prática — não começar com uma descentralização total, mas primeiro garantir a viabilidade técnica, e depois avançar para a descentralização. Usando provas ZK para tornar os cálculos verificáveis, e a participação de múltiplos papéis para criar um mecanismo de incentivo autossustentável, formando por fim um sistema capaz de operar de forma autônoma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldChaser
· 21h atrás
Primeiro concentrar, depois dispersar; gosto deste esquema, é muito mais confiável do que aqueles que começam logo a falar em descentralização.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 21h atrás
Este caminho ainda é bom, primeiro concentra-se na validação e depois abre-se gradualmente, muito mais confiável do que aqueles que fazem promessas exageradas.
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 21h atrás
Primeiro concentrar, depois dispersar, essa estratégia é realmente astuta, mas falando nisso, as provas ZK realmente conseguem suportar uma programação tão complexa? Está um pouco em dúvida
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 21h atrás
Esta abordagem é realmente sólida, primeiro validar a tecnologia antes de descentralizar, ao contrário de alguns projetos que começam a promover sonhos de descentralização sem fundamentos
Os projetos de poder de computação precisam de implementação, e os pontos-chave são dois: primeiro, como fazer diferentes máquinas trabalharem em conjunto; segundo, quem verifica os resultados após o cálculo e como distribuir os lucros.
A ideia do $cys é bastante direta. Primeiro, usar uma abordagem relativamente centralizada para testar o fluxo, com o objetivo de verificar se a prova ZK pode ser agendada e suportada pelo sistema real. Uma vez confirmado que é viável, o próximo passo é abrir gradualmente a rede. Introduzir verificadores para checar os resultados, provedores de poder de computação que contribuem com recursos, e stakers que oferecem garantias econômicas, todos atuando sob um conjunto comum de regras.
Essa abordagem evolutiva é bastante prática — não começar com uma descentralização total, mas primeiro garantir a viabilidade técnica, e depois avançar para a descentralização. Usando provas ZK para tornar os cálculos verificáveis, e a participação de múltiplos papéis para criar um mecanismo de incentivo autossustentável, formando por fim um sistema capaz de operar de forma autônoma.