قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PancakeFlippa
· منذ 12 س
هل عاد تجاوز الأعداد الصحيحة مرة أخرى؟ حقًا، لا تزال ترتكب هذا الخطأ البسيط في عام 2026
خطأ رياضي = منجم ذهب للهاكرز، كم مرة قلت ذلك
2,600,000 قالوا لا يوجد، التدقيق غير فعال على الإطلاق
هاها، مرة أخرى خطأ في تجاوز الأعداد الصحيحة، هذا الخطأ المزعج حقًا لا يُصدق، كل مرة يمكن أن يقطع حزمة من الويكي.
2,600,000,000 فقط هكذا ضاعت، أشعر بالحزن على أولئك الذين تم خداعهم.
التحقق الرسمي؟ التدقيق؟ استيقظوا يا جماعة، كل هذه مجرد أوراق على الورق.
لا زلتم ترتكبون أخطاء بسيطة مثل تجاوز الأعداد الصحيحة، مما يدل على أن الصناعة لا تزال متسرعة جدًا.
مثير جدًا أن يتم سرقة بداية عام 2026 مرة أخرى.
لكن بصراحة، هذا النوع من الأخطاء شائع جدًا، كيف لا يزال هناك من لم يتخذ الحماية بشكل جيد.
يبدو أن علينا إعادة تقييم أي المنصات فعلاً موثوقة، والبقية مجرد رماد.
2026才开局10天,就迎来了第一场重大安全事件。Truebit Protocol遭遇攻击,被盗资金高达2600万美金。这笔"意外之财"背后隐藏的是什么?
深入看这次漏洞的成因——问题出在价格计算逻辑的数学溢出bug上。智能合约在处理价格运算时,没有妥善防护整数溢出,攻击者正是利用这一点精准下手。当合约尝试计算具体的数值交互时,溢出漏洞被触发,导致资金被异常转移。
这类bug看似小问题,实则是DeFi审计中的常见陷阱。数学运算边界处理不周,往往成为黑客的突破口。对项目方来说,这提醒了合约部署前必须经过严格的形式化验证和多轮审计。对用户来说,选择有良好安全记录的平台变得更加紧迫。