Квантитативное смягчение на самом деле не связано с печатанием денег — в основном оно связано с увеличением срока активов на балансовых счетах центрального банка. По крайней мере, так это формулирует Мусалем. Однако сейчас покупки облигаций происходят довольно активно, и сроки удержания заметно короткие. Эта разница важнее, чем кажется. Когда власти покупают краткосрочные инструменты, механизм передачи отличается от классических сценариев QE. Это меняет то, как ликвидность течет через систему. Для трейдеров, следящих за макро-сигналами, эта тонкость отделяет сигнал от шума. Управление сроками против полного смягчения — два совершенно разных подхода.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegretvip
· 5ч назад
ngl это действительно правильное понимание макроэкономики, управление длительностью действительно легко игнорировать со стороны рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebelvip
· 6ч назад
Опять эти же отговорки... управление продолжительностью звучит круто, на самом деле это просто игра центрального банка с временными разницами
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 6ч назад
nah, это просто игра с ликвидностью, массовая покупка краткосрочных ценных бумаг — это совсем не то, что традиционный QE...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobiavip
· 6ч назад
Этот парень объяснил QE ясно, но сейчас операция ЦБ по покупке краткосрочных ценных бумаг действительно немного отличается... поток все изменился
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 6ч назад
Ха, снова играешь с duration? Так жестко бить по краткосрочным векселям — это совсем не та политика QE.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить