米連邦準備制度の権力争奪戦が激化しており、この嵐はワシントンの政治界をはるかに超える可能性があります。

最近、トランプ氏は再び米連邦準備制度理事会（FRB）に矛先を向けています。運営の独立性を疑問視するだけでなく、5月のパウエル議長の任期終了後に人事調整を行う可能性も示唆しています。彼は「今それについて議論するのは早すぎる」と述べていますが、実際にはこれは単なる人事の問題を超え、現代金融システムの根幹に触れる問題となっています。

重要なのは、世界の中央銀行がこの動きにどれだけ激しく反応するかです。元欧州中央銀行総裁のトリシェは、「このやり方は、過去50年にわたり各国が共同で守ってきた『中央銀行の独立性』原則を破壊することに等しい」と直言しています。英国や欧州の中央銀行のトップも異例の共同声明を出し、パウエルを支持しています。彼らは、FRBの独立性は米国内だけの問題ではなく、世界の物価安定と金融安全の基盤であると強調しています。

なぜ各国はこれほど緊張しているのでしょうか？それは、中央銀行が政治の道具となった場合、その結果は非常に深刻になる可能性があるからです。

まず、ドルの信用問題です。ドルが世界の基軸通貨であり続ける核心は、その安定性への信頼にあります。しかし、市場が米連邦準備制度の決定が政治的干渉を受けると疑い始めると、ドルの長期的な価値下落圧力は構造的に高まる可能性があります。これは短期的な変動ではなく、信頼の揺らぎです。

次に、インフレ抑制の失敗です。金融政策が政治化されると、最も基本的な価格安定の目標さえ保証できなくなる恐れがあります。例えば、金利決定が経済データではなく選挙票を考慮し始めたら、世界の物価体系はどのような混乱に陥るでしょうか。

さらに、債務の連鎖問題もあります。現在の世界経済は低金利環境に大きく依存しています。各国政府や企業、個人の債務はこの基盤の上に成り立っています。もし資金調達コストが突然上昇すれば、流動性危機が瞬時に爆発する可能性もあります。

では、これが暗号市場とどう関係するのでしょうか？

歴史は、伝統的な金融システムに信頼危機が訪れるたびに、資金が代替手段を求めて動き出すことを示しています。ビットコインの最初の価値提案は「非政治化」でした。中央銀行のコントロールを受けず、運用ルールは透明で政治的な力によって書き換えられることができません。法定通貨の信用基盤が揺らぐ環境下で、この特性はますます魅力的になっています。

長期的には、ビットコインは「インフレヘッジツール」や「非中央集権資産」としてのストーリーがさらに強化される可能性があります。短期的には政策の不確実性や市場の変動により感情が激しく揺れることもありますが、根底にある論理としては、この中央銀行の権力を巡る争いが暗号資産の再評価を促しているとも言えます。

結局のところ、これはトランプ氏が「FRBの議長を交代させるかどうか」の問題ではなく、「誰が現代金融システムを主導すべきか」という深層の対決です。一手一手がドルや世界の金利、さらには資産価格のルールを書き換える可能性を秘めており、市場はそれを待ちつつも警戒しています。