2026-01-16 02:23:24

Experience Engineering正在成为新风向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任务启动时被动装载experience，而是在执行过程中主动去挖掘、去适配所需的experience。

这个转变意味着什么？以前大家还在打磨context engineering，现在已经有越来越多的项目在升级methodology了。从静态注入到动态寻求，agent的智能程度显然提升了一个量级。

你还停留在旧思路吗？

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ZKProofster

· 11ч назад

честно говоря, это просто звучит так, будто кто-то наконец понял, что такое ленивая загрузка должна была быть все это время. динамическое получение данных вместо статического нагромождения? да, технически это немного лучше с точки зрения UX, но давайте не будем притворяться, что это какое-то революционное достижение. агенты всегда должны были быть адаптивными — называть это "новым направлением", когда это просто... исправление очевидных пробелов в реализации, немного забавно, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainArchaeologist

· 11ч назад

Динамический поиск опыта这个思路确实不错，但这样真的能解决agent的幻觉问题吗？ --- От пассивного к активному, звучит очень круто, но реально ли это реализовать? --- Перед тем как срочно обновлять методологию, можно ли сначала посмотреть, как эта система работает на практике --- Интересно, так что agent сможет меньше получать несправедливых ударов --- Еще одна новая концепция, и еще одна волна людей, которых обманут на韭菜 --- 升级到experience engineering，套路还是那个套路，只是换了个名字 --- Подождите, как эта логика динамической адаптации предотвращает отклонения? Кажется, риск тоже увеличился --- Говорить красиво — хорошо, но нужно смотреть на данные, пустые слова не имеют смысла --- Направление ExpSeek — хорошо, но меня больше волнует, не взорвутся ли затраты --- Действительно, вижу, что некоторые проекты уже так делают, эффект неплохой, но, возможно, не подходит для всех сценариев

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroHero

· 11ч назад

Реальные данные говорят сами за себя: переход от пассивной загрузки к активному поиску действительно изменил логику принятия решений агентом. Однако была ли проведена перекрестная проверка того, как именно методология ExpSeek реализована?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GlueGuy

· 12ч назад

Динамический поиск звучит неплохо, но сколько из них реально реализуемы --- Еще одна волна обновлений methodology, сможет ли она пережить следующий квартал --- Эммм, все еще немного не понимаю, как именно оптимизировать динамический поиск опыта --- Дошли до такого уровня, что пассивная загрузка тоже собираются убрать --- Похоже, есть что-то стоящее, но ощущение, что это просто хайп вокруг концепции --- Честно говоря, сейчас каждый проект хвалится обновлением intelligence, действительно работоспособных мало --- Подождите, чем это принципиально отличается от предыдущей рамочной системы agent? --- Есть ли доступ к внутреннему тестированию? Хочу посмотреть, как реально показывает себя ExpSeek --- От статического к динамическому — кажется, усложнили проблему --- Пробуждение короля индустрии, теперь methodology тоже придется пройти внутреннюю конкуренцию

Посмотреть ОригиналОтветить0