RootData最新调研报告揭露了一个行业共识:dados transparentes passaram de um diferencial a uma necessidade obrigatória. Esta pesquisa, baseada em 313 questionários válidos, envolve membros de Listing BD de exchanges, pesquisadores e membros do comité de listagem, dos quais mais de 69% participam diretamente na decisão de listagem. Por trás dos dados refletidos, não está apenas a dificuldade de auditoria das exchanges, mas também problemas profundos no ecossistema de informação de toda a indústria Web3.
Os verdadeiros desafios enfrentados pelas exchanges
Sobrecarga de informações e pressão de decisão
Cerca de 50% dos entrevistados precisam avaliar mais de 50 projetos por ano, o que significa que, em média, precisam lidar com pelo menos um projeto novo por semana. Sob essa pressão de avaliações frequentes, a qualidade da informação afeta diretamente a eficiência das decisões.
Ainda mais grave, mais de 30% dos entrevistados afirmam que dados desatualizados podem levar a decisões erradas ou a penalizações implícitas na pontuação. Isso não só prolonga o ciclo de listagem, como também aumenta a incerteza para os projetos.
Reações em cadeia causadas pela falta de transparência
A insuficiência de transparência nos dados provoca consequências mais graves do que se imagina:
50% dos entrevistados iniciam processos de due diligence defensivos, o que prolonga diretamente o tempo de auditoria
16,7% até param a auditoria ou recusam a listagem devido à falta de transparência das informações
88,9% precisam realizar validações cruzadas de dados em várias plataformas, o que significa que o custo de auditoria de cada projeto é indiretamente dobrado
Por que a transparência de dados se tornou uma vantagem competitiva central
Da “opcional” à “obrigatória”
O relatório enfatiza que os pilares de credibilidade de projetos Web3 incluem investidores institucionais, avaliação, equipe e roteiro. Essas informações precisam de plataformas de terceiros para evitar falsificações e informações enganosas.
91,4% dos entrevistados acreditam que plataformas como RootData, que coletam informações detalhadas, podem aumentar a eficiência de listagem em pelo menos 30%. O que esse número indica? Que o tempo e os custos desperdiçados pelas exchanges na obtenção de informações são enormes.
A base da confiança na indústria
Mais de 80,6% dos entrevistados concordam que plataformas de dados são essenciais para decisões de listagem. A falta de transparência não só atrasa o processo de capitalização dos projetos, como também enfraquece a confiança na indústria como um todo. Este é um problema de longo prazo — se os investidores não puderem obter dados reais, o mercado não conseguirá precificar de forma eficiente, prejudicando a saúde de todo o ecossistema.
Tendências e insights
Para as exchanges
A transparência de dados já se tornou uma vantagem competitiva diferenciadora. Exchanges que estabelecerem primeiro sistemas padronizados de divulgação de informações terão uma vantagem clara na eficiência do processo de auditoria de listagem.
Para os projetos
O relatório incentiva os projetos a melhorarem proativamente seus níveis de divulgação de informações, utilizando ferramentas como RootData para construir um sistema de credibilidade completo. Essa não é uma resposta passiva, mas uma estratégia proativa para acelerar o processo de listagem.
Para a indústria
Plataformas de dados de terceiros estão se tornando infraestrutura fundamental do setor. O sistema de ranking de transparência lançado pela RootData é uma tentativa de transformar a divulgação de informações de uma opção a uma obrigação, promovendo a integração da indústria Web3 com o mainstream dos negócios.
Resumo
A principal percepção desta pesquisa é clara: o gargalo na decisão de listagem das exchanges não está na qualidade dos projetos, mas na eficiência e veracidade na obtenção de informações. A importância da transparência de dados nunca foi tão evidente. Para as exchanges, essa é uma oportunidade de aumentar sua competitividade; para os projetos, uma forma de acelerar a listagem; para toda a indústria, a base para construir confiança a longo prazo. Em 2026, quem conseguir resolver melhor o problema da assimetria de informações terá vantagem no ecossistema de listagem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A verdade por trás de 313 questionários: como a transparência dos dados está a remodelar o ecossistema de listagem de tokens nas exchanges em 2026
RootData最新调研报告揭露了一个行业共识:dados transparentes passaram de um diferencial a uma necessidade obrigatória. Esta pesquisa, baseada em 313 questionários válidos, envolve membros de Listing BD de exchanges, pesquisadores e membros do comité de listagem, dos quais mais de 69% participam diretamente na decisão de listagem. Por trás dos dados refletidos, não está apenas a dificuldade de auditoria das exchanges, mas também problemas profundos no ecossistema de informação de toda a indústria Web3.
Os verdadeiros desafios enfrentados pelas exchanges
Sobrecarga de informações e pressão de decisão
Cerca de 50% dos entrevistados precisam avaliar mais de 50 projetos por ano, o que significa que, em média, precisam lidar com pelo menos um projeto novo por semana. Sob essa pressão de avaliações frequentes, a qualidade da informação afeta diretamente a eficiência das decisões.
Ainda mais grave, mais de 30% dos entrevistados afirmam que dados desatualizados podem levar a decisões erradas ou a penalizações implícitas na pontuação. Isso não só prolonga o ciclo de listagem, como também aumenta a incerteza para os projetos.
Reações em cadeia causadas pela falta de transparência
A insuficiência de transparência nos dados provoca consequências mais graves do que se imagina:
Por que a transparência de dados se tornou uma vantagem competitiva central
Da “opcional” à “obrigatória”
O relatório enfatiza que os pilares de credibilidade de projetos Web3 incluem investidores institucionais, avaliação, equipe e roteiro. Essas informações precisam de plataformas de terceiros para evitar falsificações e informações enganosas.
91,4% dos entrevistados acreditam que plataformas como RootData, que coletam informações detalhadas, podem aumentar a eficiência de listagem em pelo menos 30%. O que esse número indica? Que o tempo e os custos desperdiçados pelas exchanges na obtenção de informações são enormes.
A base da confiança na indústria
Mais de 80,6% dos entrevistados concordam que plataformas de dados são essenciais para decisões de listagem. A falta de transparência não só atrasa o processo de capitalização dos projetos, como também enfraquece a confiança na indústria como um todo. Este é um problema de longo prazo — se os investidores não puderem obter dados reais, o mercado não conseguirá precificar de forma eficiente, prejudicando a saúde de todo o ecossistema.
Tendências e insights
Para as exchanges
A transparência de dados já se tornou uma vantagem competitiva diferenciadora. Exchanges que estabelecerem primeiro sistemas padronizados de divulgação de informações terão uma vantagem clara na eficiência do processo de auditoria de listagem.
Para os projetos
O relatório incentiva os projetos a melhorarem proativamente seus níveis de divulgação de informações, utilizando ferramentas como RootData para construir um sistema de credibilidade completo. Essa não é uma resposta passiva, mas uma estratégia proativa para acelerar o processo de listagem.
Para a indústria
Plataformas de dados de terceiros estão se tornando infraestrutura fundamental do setor. O sistema de ranking de transparência lançado pela RootData é uma tentativa de transformar a divulgação de informações de uma opção a uma obrigação, promovendo a integração da indústria Web3 com o mainstream dos negócios.
Resumo
A principal percepção desta pesquisa é clara: o gargalo na decisão de listagem das exchanges não está na qualidade dos projetos, mas na eficiência e veracidade na obtenção de informações. A importância da transparência de dados nunca foi tão evidente. Para as exchanges, essa é uma oportunidade de aumentar sua competitividade; para os projetos, uma forma de acelerar a listagem; para toda a indústria, a base para construir confiança a longo prazo. Em 2026, quem conseguir resolver melhor o problema da assimetria de informações terá vantagem no ecossistema de listagem.