في عالم العملات الرقمية، من قضى وقتًا طويلاً سيكتشف عاجلاً أم آجلاً شيئًا مثيرًا للسخرية.



لقد أنشأنا شبكات رئيسية ذات أداء فائق—مثل Solana و Sui—تتفوق على فيزا بعدة طرق في سرعة المعاملات. كما أن تلك NFTs الثمينة والألعاب الكاملة على السلسلة أصبحت متاحة. من الناحية النظرية، فإن البنية التحتية لـ Web3 أصبحت ناضجة جدًا.

لكن المشكلة تظهر. هل تعرف حقًا أين توجد نماذج 3D في الألعاب، أو الصور الأصلية لـ NFTs، أو البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة AI…؟

لا تتردد، فهي على الأرجح لا تزال مخزنة على خوادم Amazon AWS أو Google Cloud.

تخيل هذا المشهد: بنينا برجًا عاليًا لامركزيًا تمامًا، لكن الأساس مستأجر. إذا قطع مزود الخدمة الاتصال، فإن الأصول التي بذلت جهدًا كبيرًا في جمعها على Web3 قد تتبقى فقط كرمز برمجي. هذا ليس مجرد كلام مرسل، بل هو خطر نظامي حقيقي وواقعي.

ظهور مشروع Walrus يهدف إلى حل هذا الإحراج تمامًا، وهو "فقدان الذاكرة" هذا.

الجهة الداعمة وراءه هي Mysten Labs، وهي فريق ذو سمعة قوية. كانوا هم الفريق الأساسي لمشروع Libra/Diem للعملة المستقرة الذي أطلقته Meta في السابق—وهم من النوع الذي يمتلك خبرة تقنية عالية. هؤلاء المهندسون لديهم أداتان رئيسيتان: واحدة هي شبكة Sui، والأخرى هي طبقة التخزين Walrus.

وتتطور القصة على النحو التالي: أثناء تطوير Sui، واجه الفريق عقبة لا يمكن تجاوزها. كانت مهمة Sui هي أن تكون شبكة عالية الأداء وعالية التوازي—تلك التي يمكنها معالجة كميات هائلة من المعاملات. لكن هذا كشف عن مشكلة قاتلة.
SOL3.03%
SUI2.67%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHuntervip
· منذ 5 س
مشاهدة هذا المقال في وقت متأخر من الليل، البيانات تتحدث — تكلفة التخزين على AWS هي فقط 0.023 دولار لكل جيجابايت، لكن ما قيمة المخاطر؟ هذه هي مساحة الأرباح غير الفعالة الناتجة عن فشل تسعير السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGeniusvip
· منذ 5 س
آه، كلامك صحيح جدًا، هذا التشبيه المستعار المستأجر من الأساس رائع. منذ زمن شعرت أن هناك شيئًا غير صحيح عند رؤية أن التخزين لا يزال يعتمد على AWS كخطة احتياطية؟ كيف يمكن الحديث عن اللامركزية بهذا الشكل... هل يمكن لـ Walrus أن يحل المشكلة؟ كيف أشعر أنه مجرد حيلة أخرى كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· منذ 5 س
آه، الأساس مستأجر، من كان ليخطر في باله ذلك --- مرة أخرى AWS و Google Cloud، نشعر أننا نكذب على أنفسنا طوال الوقت --- لذا فإن التخزين هو فعلاً عنق الزجاجة، الأداء السريع لا يفيد شيئًا --- هذه المجموعة من Mysten حقًا تجرؤ على مواجهة الأمر مباشرة، لو كان آخرون لكانوا قد تغاضوا عنه منذ زمن --- بصراحة، لم أكن أُولي مشكلة "فقدان الذاكرة" هذه اهتمامًا من قبل --- بناء ناطحة سحاب لامركزية واستئجار الأساس، يبدو أمرًا غريبًا جدًا، هاها --- سحب كابل شبكة واللعب، فكر في الأمر، الأمر يثير القشعريرة قليلاً... --- هل يمكن أن يكون Walrus موثوقًا؟ هل هو مجرد فقاعة أخرى؟ --- المشكلة الأساسية واضحة جدًا، يجب أن نعترف أن Mysten لديه نوع من الجرأة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossEnjoyervip
· منذ 5 س
لقد أصبت في نقطة الألم، استئجار الأساس هو بالفعل عيب كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMinervip
· منذ 5 س
哈哈، القاعدة مستأجرة، هذا التشبيه رائع، يعبر تمامًا عن الصورة الحقيقية للمشاريع الحالية --- لم أفكر حقًا، هل فعلاً NFT الخاص بي مستلقٍ على خوادم أمازون وينام نومًا عميقًا؟ --- Walrus يريد حل هذه المشكلة تمامًا، لكني أريد فقط أن أعرف، متى يمكن أن يتحقق ذلك فعلاً، لقد سمعت مثل هذه الوعود من قبل --- خلفية Mysten Labs قوية حقًا، لكن مجرد وجود التقنية لا يكفي، يجب أن نرى هل يمكن للنظام البيئي أن ينمو حقًا --- ناطحة سحاب لامركزية مع قاعدة تأجير، مدى السخرية فيها مذهل، لقد أضحكني جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· منذ 5 س
الأساس مستأجر، هذا التشبيه رائع... فقط بسحب كابل شبكة من AWS، ينهار الإمبراطورية بأكملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت