Trump à Davos appelle à une loi sur la cryptographie, mais la réalité derrière le refroidissement de CLARITY au Sénat

Trump a déclaré lors du Forum économique mondial de Davos que le Congrès élaborait une réglementation sur la structure du marché des cryptomonnaies, espérant signer rapidement une loi sur les cryptomonnaies. Cette déclaration semble très positive, mais la réalité est plus complexe. Il y a seulement deux jours, le « CLARITY Act », considéré comme favorable aux cryptos, a rencontré des résistances au Sénat, et le marché des cryptomonnaies lui-même a chuté en raison de la menace tarifaire de Trump, avec une baisse brutale de l’appétit pour le risque. Entre l’idéal de faire avancer la politique et la réalité du marché, il existe une tension évidente.

La double facette de l’avancement politique

Attitude positive mais progrès lent

La déclaration de Trump à Davos envoie un signal clair : le gouvernement soutient la législation sur les cryptomonnaies. Mais cela contraste avec le rejet rencontré par le « CLARITY Act ». Selon les dernières informations, cette loi très attendue par la communauté crypto a rencontré des résistances au Sénat, et sa progression n’est pas fluide. Cela reflète une réalité : le soutien du président ne garantit pas que la loi sera adoptée sans difficulté. Les divergences politiques au Congrès, les jeux d’intérêts entre différents groupes, peuvent tous influencer le résultat final de la législation.

La complexité du cadre réglementaire

La « réglementation sur la structure du marché des cryptomonnaies » évoquée par Trump implique plusieurs dimensions. Il ne s’agit pas seulement de définir le statut juridique des actifs cryptographiques, mais aussi de coordonner les compétences entre plusieurs autorités de régulation comme la SEC et la CFTC. Cette complexité signifie que même si la volonté politique existe, le processus législatif pourrait prendre plus de temps.

La pression du contexte du marché

Le marché des cryptomonnaies subit actuellement plusieurs pressions. Trump a annoncé des droits de douane supplémentaires sur huit pays européens (passant de 6% à 25% à partir de juin), ce qui intensifie les risques géopolitiques. Selon les données, le bitcoin est rapidement passé de 97 000 dollars à environ 92 000 dollars, l’ethereum a chuté sous 3 200 dollars, et environ 593 millions de dollars ont été liquidés en positions forcées. Les analyses indiquent que cette baisse est alimentée à la fois par l’incertitude liée à Trump et par la montée des attentes d’un changement de ton de la part du nouveau président de la Fed, passant de « colombe » à « aigle ».

Dans ce contexte de marché sous pression, la progression de la loi sur les cryptos risque de voir son attention médiatique diminuer. Les investisseurs pourraient se concentrer davantage sur les risques macroéconomiques et la volatilité du marché plutôt que sur les détails de la politique.

Perspective d’observation

La déclaration de Trump est effectivement un signal positif, mais il ne faut pas en faire trop. La signature finale de la loi dépend de plusieurs facteurs : le soutien politique au Congrès, la coordination entre différents groupes d’intérêts, la collaboration des régulateurs, et la stabilité du contexte de marché. La chute actuelle du marché et les divergences politiques peuvent tous retarder le processus législatif.

En résumé

Trump a lancé un appel en faveur de la loi sur les cryptomonnaies à Davos, ce qui reflète un soutien au niveau gouvernemental, mais il reste encore beaucoup à faire pour la signature effective. Le rejet du « CLARITY Act » au Sénat nous rappelle qu’il existe un écart évident entre les promesses politiques et la réalité législative. Le marché des cryptomonnaies, actuellement sous pression en raison des risques géopolitiques et de l’incertitude macroéconomique, influence également la priorité donnée à la progression de la loi. À court terme, le marché est plus préoccupé par la reprise de l’appétit pour le risque que par les détails de la législation. La progression politique prendra du temps, et les investisseurs doivent adopter une vision rationnelle de ce processus.