Недавние академические исследования исследуют важный вопрос: действительно ли массовые притоки в пассивные инвестиционные инструменты искажают рыночные оценки? Рабочий документ представляет убедительные доказательства того, что этот механизм может играть роль. По мере того как триллионы поступают в индексные фонды и пассивные стратегии, они меняют процесс определения цен так, как это не полностью учитывала традиционная теория. Тезис прост, но тревожен — механическая покупка из пассивных потоков, отделенная от фундаментального анализа, создает искусственный спрос, который может разъединить цены с базовой стоимостью. В крипто- и традиционных рынках это вызывает реальные опасения относительно того, наблюдаем ли мы подлинное рыночное открытие или развитие пузыря в реальном времени. Когда капитал следует правилам пассивного распределения, а не информированному суждению, результат предсказуем: искаженные сигналы и завышенные цены активов по всему рынку.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 22ч назад
Пассивные инвестиции давно испорчены, механическая покупка без учета фундаментальных показателей, неудивительно, что пузырь растет все больше и больше
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 23ч назад
Пассивные инвестиции... по сути, это когда денег так много, что некуда девать, и просто механически вкладываешь их, совершенно не заботясь о фундаментальных показателях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMinervip
· 23ч назад
Механизм пассивных средств я давно заметил, вся цепочка данных ясна как на ладони. На первый взгляд кажется академически строго, на самом деле речь идет о тех бездумных потоках капитала, которые следуют за трендом. Может ли цепочка на блокчейне лгать? Нет. Каждый раз, когда крупный пассивный приток поступает, я могу проследить траекторию перемещения средств по аномальным адресам, спящие кошельки мгновенно оживают — разве это не попытка манипуляции для снижения стоимости позиций? Настоящий вопрос: знают ли эти люди, что они способствуют раздуванию пузыря?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 23ч назад
Пассивные инвестиции — это как бомба замедленного действия, механическая покупка вообще не учитывает фундаментальные показатели Институции безумно вкладывают деньги в индексные фонды, и цена полностью взлетает, кто это выдержит? Эй, подождите, разве эта логика не обратная... если пассивное отслеживание индекса, то цена должна определяться рынком, верно? Я давно заметил, что сейчас растущие активы в основном — это пузырь, созданный за счет капитала, а по-настоящему ценные активы наоборот никто не замечает пассивные потоки — это безумие, прямо забирают право на ценообразование из рук фундаментальных показателей, неудивительно, что в криптомире и на фондовом рынке все сходят с ума
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить