Закон ЕС об ИИ сталкивается с критикой со стороны руководителей стартапов, требующих приостановки его внедрения

Откройте для себя лучшие новости и события в финтехе!

Подписывайтесь на рассылку FinTech Weekly

Читают руководители JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna и других компаний

Рост давления со стороны индустрии заставляет ЕС пересмотреть сроки принятия закона об ИИ

Закон Европейского союза об искусственном интеллекте, признанный самым всеобъемлющим в мире попыткой регулировать технологии ИИ, сейчас сталкивается с растущим недовольством со стороны некоторых из самых влиятельных основателей стартапов и инвесторов континента. В скоординированной реакции более 30 предпринимателей и руководителей венчурных фондов подписали открытое письмо с призывом к странам-членам ЕС приостановить внедрение этого законодательства, ссылаясь на значительные риски для инноваций, инвестиций и конкурентоспособности.

Эксклюзивное письмо, опубликованное Sifted, было подготовлено Йоханнесом Шильдтом, основателем и бывшим генеральным директором шведской компании Kry, занимающейся здравоохранением. Он был вынужден действовать после того, как премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон публично потребовал заморозить планы по внедрению закона из-за опасений, что он подавит технологический прогресс.

Инициатива Шильдта быстро получила поддержку среди европейской стартап-среды, подписавшись такими фигурами, как основатель 20VC Гарри Стеббинс, CEO Voi Фредрик Хельм, COO Synthesia Стеффен Тьерилд и множество основателей из финтеха, здравоохранения и ИИ. Письмо усилило существующие опасения, что, несмотря на благие намерения, закон принимается поспешно, без необходимой ясности и инфраструктуры.

Регуляторная неопределенность в критический момент для инноваций в ИИ

Основная проблема — сроки. Хотя закон об ИИ формально вступил в силу в 2024 году, его поэтапное внедрение должно растянуться на два года. Однако один из важнейших компонентов — Кодекс практики по моделям общего назначения ИИ — остается незавершенным. Ожидается, что окончательный проект будет представлен на этой неделе, как раз в момент, когда начнется его применение.

Стартапы предупреждают, что продвижение вперед с незавершенными рамками оставит компании уязвимыми перед разными национальными интерпретациями, что создаст регуляторное фрагментирование внутри единого рынка. Такое разнородное применение правил может привести к юридической неопределенности и увеличению затрат на соблюдение требований, что особенно негативно скажется на малых игроках.

Опасения распространяются по всей экосистеме стартапов Европы

Подписавшие письмо представляют широкий спектр быстрорастущих секторов Европы — от кибербезопасности и медиа до климатических технологий и цифровых финансов. Многие выразили опасения, что преждевременное внедрение закона может привести к концентрации рынка, когда смогут позволить себе соответствовать требованиям только крупные и хорошо капитализированные компании.

Эти опасения разделяют и руководители, которые считают, что без согласованной стратегии внедрения ЕС рискует подорвать саму экосистему, которую он стремится развивать и защищать.

Призывы к стратегической задержке, а не к отказу

Призыв к «заморозке часов» не, как утверждают Шильдт и другие, к отмене закона. Это скорее просьба к обдуманности и точности. Подписавшие считают, что без четкой регуляторной базы стартапы столкнутся с лабиринтом противоречивых правил, что затруднит их повседневную работу и долгосрочное планирование.

Поддерживающие паузу отмечают, что конкуренты в США, Великобритании и Азии работают в более гибких и предсказуемых рамках, что дает им преимущества в привлечении талантов, инвестиций и доли рынка. Боязнь состоит в том, что экосистема ИИ в Европе — еще в зачаточном состоянии — может потерять импульс или даже начать разрушаться, если закон будет внедрен без должной подготовки.

К подписавшим относятся основатели известных финтех и технологических компаний, таких как Deel, Better Stack, Karma, Codesphere и TomTom. Их коллективная озабоченность отражает более широкую тревогу внутри экосистемы: амбиции ЕС стать лидером в регулировании ИИ могут дорого обойтись в глобальной конкурентоспособности.

Что будет дальше?

С учетом скорого завершения проекта Кодекса практики и планов по его внедрению в ближайшие недели, окно для действий сужается. Останется ли ЕС прислушаться к призывам о задержке — пока неясно. Пока что только Швеция публично призвала к такому отложению, хотя отраслевые источники предполагают, что другие страны могут быть неофициально сочувствующими.

За кулисами переговорщики продолжают работу по достижению консенсуса относительно применения закона, особенно к моделям общего назначения, таким как крупные языковые модели. Но пока не будет окончательного плана действий, разрыв между политиками и инновационным сообществом, похоже, расширяется.

По мере того как письмо Шильдта набирает поддержку и видимость, ЕС стоит перед важным решением: продолжать внедрение незавершенной структуры или прислушаться к коллективному предупреждению компаний, которых он стремится регулировать и вывести на мировой уровень.

Репутация Европы под угрозой

Текущая дискуссия происходит в очень важный момент. Развитие ИИ идет с невероятной скоростью по всему миру. В регионах, где регулирование более осторожное или гибкое, стартапы процветают, расширяя границы применения ИИ — в том числе в финтехе.

Если ЕС допустит ошибку — чрезмерное давление или неправильную оценку ситуации — он рискует закрепить за собой роль не лидера, а регулятора, наблюдающего за тем, как инновации уходят в другие регионы. Призывы основателей, руководителей и инвесторов могут выражать разочарование, но они также указывают на ясный путь вперед: остановиться, переосмыслить и сделать правильно.

Будущее ИИ в Европе может зависеть от того, услышат ли этот посыл.