Feds a tentar enganar a neta de Miske para a despojar da herança, diz advogado

Um advogado que representa o património do falecido chefe da crime de Hawaiʻi, Michael J. Miske Jr., acusa os procuradores federais de tentarem enganar a neta de 9 anos de Miske para lhe roubarem a herança.

Os procuradores federais sustentam que Miske intencionalmente tomou uma overdose de fentanilo que tinha contrabandeado para a prisão no final de 2024, para impedir que o governo confiscasse os seus bens. Como Miske morreu antes de ser condenado, um juiz foi obrigado a arquivar o seu caso. Mas o suicídio dele, por si só, constitui obstrução à justiça, argumentam os advogados federais, e permite ao governo tomar controlo do seu património de 20 milhões de dólares.

Numa apresentação na segunda-feira, um advogado do trust de Miske chamou a teoria do governo de cheia de “falhas fatais” e que o prazo para a confiscação de bens já expirou há muito tempo. Se o governo tiver sucesso, escreveu o advogado, só prejudicará uma “criança inocente que não tem responsabilidade por qualquer conduta alegada”.

Em julho de 2024, um júri considerou Miske culpado de 13 acusações federais relacionadas com a sua operação de uma vasta rede criminosa que envolvia tráfico de drogas, roubos e homicídio por encomenda. O mesmo júri, uma semana depois, decidiu permitir que o governo tomasse controlo das suas propriedades, que incluíam mais de 20 milhões de dólares em casas, barcos, carros, dinheiro, obras de arte e outros bens que os procuradores dizem estar de alguma forma ligados aos seus crimes.

Quando Miske foi encontrado morto na sua cela por overdose de droga no Centro de Detenção Federal de Honolulu, a 1 de dezembro de 2024 — cerca de dois meses antes de ser condenado — o processo de confiscação do governo foi interrompido.

Numa apresentação judicial no início deste mês, os procuradores federais acusaram pela primeira vez Miske de conspirar com outros reclusos para contrabandearem fentanilo para a prisão. Disseram que ele começou a tomar pequenas quantidades da droga nos dias que antecederam a sua morte para enganar os investigadores, fazendo-os pensar que morreu de uma overdose acidental, e acusaram-no de obstrução à justiça e de interferir no processo de confiscação.

Num documento de oposição apresentado na segunda-feira, o advogado do trust de Miske, Edward Burch, com sede em São Francisco, chamou à alegação dos procuradores uma “teoria nova e sem precedentes” inventada para tentar confiscar os bens que puderem.

“Estamos a opor-nos vigorosamente à tentativa do governo de avançar com uma teoria legal que nenhum tribunal do país já reconheceu por uma boa razão,” afirmou Burch numa declaração enviada por email ao Civil Beat. “Vai contra a letra e o espírito da lei.”

Razão de uma ‘Teoria Inventada’, Diz Advogado

Uma das razões pelas quais os procuradores federais lançaram a nova acusação de obstrução à justiça contra Miske é tentar relacionar os seus bens a um crime mais recente, argumentou Burch no seu documento.

A lei de confiscação civil exige que o governo apresente um pedido para confiscar bens dentro de cinco anos após a descoberta do crime ao qual os bens supostamente estão ligados. Os investigadores federais começaram a investigar Miske por fraude já em 2013, o que significa que mais de 12 anos tinham passado até os procuradores apresentarem a queixa de confiscação em janeiro de 2025.

“O governo perdeu o prazo legal para apresentar este caso e inventou uma nova teoria para contornar isso,” afirma o documento.

Burch também argumenta que o governo só pode confiscar lucros obtidos como resultado de obstrução à justiça, de acordo com a Lei de Reforma da Confiscação Civil. Se o suicídio de Miske for considerado obstrução à justiça pelos olhos do governo, então nenhum dos seus bens foi obtido dessa forma, diz o documento. Quase todos os seus ativos foram adquiridos entre 2010 e 2020, anos antes da sua morte sob custódia federal.

“O Trust não recebeu esses bens porque Miske morreu; ele continuou a reter o que já possuía quando o processo de confiscação criminal foi suspenso com a sua morte,” afirma o documento. “Manter bens pré-existentes não é obter lucros.”

O que Burch chamou de “tentativa condenada” do governo de tomar os bens de Miske só prejudicará uma pessoa — a neta de 9 anos de Miske, beneficiária do seu trust desde 2016. Ela é filha do falecido filho de Miske, Caleb, e da esposa de Caleb, Delia Fabro-Miske, que foi acusada de conspiração de extorsão e condenada em abril de 2025 a sete anos de prisão federal.

Retirar os bens significaria tirar à neta “a única segurança financeira a longo prazo que ela tem,” afirmou Burch no seu documento.

Burch também questiona a base factual da teoria dos procuradores federais.

Os procuradores confiaram fortemente no testemunho de reclusos com Miske, que disseram às autoridades que Miske pretendia suicidar-se para impedir que o governo confiscasse os seus bens. Os reclusos disseram aos agentes federais que Miske conspirou com um ex-recluso em liberdade condicional supervisionada para ser recapturado e contrabandeou fentanilo para a prisão.

Burch afirmou que o governo baseou-se em “declarações duvidosas de terceiros” e destacou que Miske não está vivo para contar a sua versão ou ser sujeito a interrogatório cruzado.

“O Trust é solicitado a contestar a questão mais crítica do caso — se a morte de Miske foi intencional e motivada por um desejo de obstruir a confiscação — sem ter a possibilidade de contestar através da pessoa que saberia,” afirma o documento.

O Procurador dos EUA, Ken Sorenson, recusou-se a comentar, citando o processo judicial pendente.

Esta história foi originalmente publicada pelo Honolulu Civil Beat e distribuída em parceria com a Associated Press.