Калифорния подала в суд на Трампа, чтобы сохранить закрытый нефтепровод у побережья Санта-Барбары

Калифорния подала в суд на администрацию Трампа в понедельник, обвиняя её в беспрецедентном захвате власти: использовании чрезвычайных полномочий для принудительного возобновления оффшорной нефтяной операции, закрытой более десяти лет назад.

Иск, поданный в федеральный суд Сан-Франциско, утверждает, что приказ министра энергетики США Криса Райта от 13 марта превышает его полномочия в рамках Закона о производственной обороне, закона времен Холодной войны.

«Независимо от того, насколько президент Трамп утверждает, что существует так называющаяся национальная энергетическая чрезвычайная ситуация — это просто неправда», — заявил генеральный прокурор Роб Бонта журналистам. «США уже производят значительно больше нефти и газа, чем потребляют — это полностью сфабрикованное утверждение, направленное на получение благосклонности нефтяной индустрии.»

Юридическая борьба противопоставляет администрацию Трампа и компанию Sable Offshore Corp. к властям Калифорнии и экологическим группам — и происходит на фоне роста цен на топливо после конфликта с Ираном. Sable, которая приобрела систему у ExxonMobil в 2024 году, сообщила инвесторам, что производство может увеличиться с примерно 30 000 баррелей нефтяного эквивалента в день до более чем 50 000, если операция возобновится, поставляя нефть на нефтеперерабатывающие заводы в Лос-Анджелесе, Бейкерсфилде и районе залива.

Калифорния утверждает, что закон о чрезвычайных полномочиях предназначен для приоритизации контрактов в условиях чрезвычайных ситуаций — а не для обхода законов штата или принуждения к перезапуску трубопровода. Штат заявляет, что администрация не выполнила основные требования закона, в том числе не продемонстрировала наличие реальной энергетической нехватки.

Закон о чрезвычайных полномочиях предназначен для приоритизации контрактов в условиях чрезвычайных ситуаций, а не для отмены законов штата или принуждения к перезапуску трубопровода. Штат утверждает, что администрация не выполнила основные требования закона, включая необходимость доказательства реальной энергетической нехватки.

При этом, приказ Райта стал самым агрессивным федеральным вмешательством в многолетний спор. Юридическое заключение Минюста США от 3 марта установило, что чрезвычайный приказ может превзойти законы штата — и даже отменить федеральное соглашение 2020 года, требующее одобрения от пожарного инспектора штата Калифорния перед перезапуском трубопровода.

Экологические группы и эксперты утверждают, что возвращение трубопровода в эксплуатацию не снизит цены на бензин, а поставит под угрозу прибрежную дикую природу и создаст тревожный прецедент расширения федеральной власти над законами штата. Администрация Трампа давно стремится расширить оффшорные нефтяные лицензии вдоль западного побережья, что вызывает яростное сопротивление в Калифорнии.

Sable сталкивается с растущим юридическим давлением с нескольких сторон. В декабре Управление по безопасности трубопроводов и опасных материалов признало, что инфраструктура соответствует статусу межштатного трубопровода и выдало чрезвычайное разрешение на план перезапуска — что оспаривается экологическими группами и штатом Калифорния. Это дело находится на рассмотрении в Девятом апелляционном суде США.

В феврале судья Высшего суда округа Санта-Барбара постановил, что трубопровод должен оставаться закрытым, поскольку ранее предпринятые федеральные меры не достаточно сильны, чтобы отменить судебный запрет, требующий получения одобрения штата перед перезапуском.

Представители Sable, Министерства энергетики и Министерства юстиции США не сразу ответили на запросы о комментариях в понедельник.

Эта статья изначально была опубликована CalMatters и распространялась в партнерстве с The Associated Press.