As contas de energia continuam a aumentar e as pessoas estão furiosas. A crítica? As empresas parecem muito mais interessadas em encher os bolsos dos acionistas do que em realmente melhorar a rede elétrica. A infraestrutura é negligenciada enquanto os lucros são priorizados—um clássico exemplo do manual centralizado. As comunidades estão a reagir fortemente, exigindo responsabilização. Quando os serviços essenciais se tornam máquinas de lucro à custa dos utilizadores, a reação negativa é inevitável. Toda esta situação destaca porque é que as alternativas descentralizadas estão a ganhar força. As pessoas querem sistemas que sirvam primeiro os utilizadores, não as salas de reunião.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseLandlord
· 12-05 19:41
As empresas estatais de energia já deviam ter sido aproveitadas há muito tempo, continuam iguais apesar de monopolizarem o setor há tantos anos; o web3 é que é o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 12-05 11:33
É assim que funciona a centralização, uma empresa vampira atrás da outra
Quanto mais poder, mais ganância; já viste o estado em que estão as infraestruturas energéticas
As soluções descentralizadas deviam mesmo acelerar, já não dá para esperar
Um sistema decidido por um grupo de ricos, os pobres é que pagam, o clássico cortar nos pequenos
Infraestruturas? Esquece lá isso, o negócio principal é distribuir dividendos
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 12-05 11:33
Para ser sincero, é exatamente por isso que o web3 quer fazer a diferença, as coisas centralizadas são mesmo péssimas.
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 12-05 11:32
honestamente, o desalinhamento de incentivos aqui é... digamos apenas que o precedente histórico sugere que isto termina mal. estruturas de governação subótimas encontram externalidades não triviais e, de repente—revolta dos stakeholders. para ser sincero, se a descentralização realmente resolve isto ou apenas redistribui as mesmas patologias continua a ser uma questão em aberto, na minha opinião.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 12-05 11:27
1. Hoje em dia as empresas de energia só sabem sugar até à última gota, não tarda nada o DeFi vem salvar isto tudo.
2. Centralizados são todos uns vigaristas, não? Eu bem digo, só com governance on-chain é que se limpa esta corja.
3. Acordem lá, pessoal! Infraestrutura tradicional já era, vamos mesmo esperar pelo web3 para resolver isto tudo?
4. Sempre a mesma conversa fiada, shareholders > utilizadores. Bora pôr isto tudo em blockchain e começar do zero, malta.
5. O povo unido a entrar na blockchain resulta melhor do que qualquer outra coisa, a sério.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 12-05 11:19
Para ser sincero, as empresas de energia centralizadas são mesmo assim, verdadeiros vampiros... A descentralização é a única saída, não é?
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 12-05 11:11
Ngl, as empresas de energia centralizadas são verdadeiras máquinas de roubar dinheiro, porque é que construir infraestruturas ainda é tão caro...
As contas de energia continuam a aumentar e as pessoas estão furiosas. A crítica? As empresas parecem muito mais interessadas em encher os bolsos dos acionistas do que em realmente melhorar a rede elétrica. A infraestrutura é negligenciada enquanto os lucros são priorizados—um clássico exemplo do manual centralizado. As comunidades estão a reagir fortemente, exigindo responsabilização. Quando os serviços essenciais se tornam máquinas de lucro à custa dos utilizadores, a reação negativa é inevitável. Toda esta situação destaca porque é que as alternativas descentralizadas estão a ganhar força. As pessoas querem sistemas que sirvam primeiro os utilizadores, não as salas de reunião.