2025-12-07 10:25:45

A CME sofreu uma catástrofe tecnológica épica — e o culpado foi afinal um erro humano.

Segundo informações, um técnico violou o procedimento operacional padrão da torre de arrefecimento durante uma manutenção de rotina. Esta aparente pequena negligência desencadeou uma reação em cadeia: a temperatura do sistema de negociação disparou, levando a uma paragem de emergência forçada.

Duração da interrupção? Mais de 10 horas.

Este incidente deixou o mercado global de derivados em caos, com inúmeros traders a olhar para ecrãs pretos, impotentes. No momento crítico, até o sistema mais avançado falha perante um erro de operação. Por vezes, o maior risco não é um bug no código, mas sim a pessoa que carrega no botão errado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HashBrownies

· 12-07 23:52

Uma pessoa consegue colapsar o mercado global de derivados, este tipo é mesmo incrível. Um erro operacional é mais fatal do que um bug de código, isto dói mesmo. 10 horas, quantas ordens foram liquidadas. É por isso que só faço spot e não toco em futuros. Por mais forte que seja a inteligência artificial, ainda precisa de humanos para manutenção, este é o bug eterno. Falhar no momento crucial é realmente desesperante, só de ver o ecrã preto já dá vontade de partir o monitor. É isto que mete nojo nas exchanges centralizadas, um técnico pode fazer com que traders de todo o mundo sejam apanhados desprevenidos. Para ser sincero, isto vai voltar a acontecer mais cedo ou mais tarde.

Ver originalResponder0

BuyTheTop

· 12-07 14:56

Caramba, uma pessoa consegue deitar abaixo o mercado global de derivados? Este gajo é mesmo um talento. --- 10 horas de ecrã preto, imagina quantas ordens de stop loss dos traders foram queimadas, que piada. --- Só por causa de um erro de manutenção numa torre de arrefecimento, o sistema ficou vulnerável? Parece-me que o design de redundância da CME é um bocado fraco. --- O maior risco continua a ser o humano, por mais avançada que seja a tecnologia, não há nada que pare um engenheiro distraído. --- Se isto tivesse acontecido na minha empresa, já tinha sido despedido há muito, o que será feito do gajo da CME? --- Não admira que digam que o elo mais fraco da infraestrutura é sempre o humano... é mesmo incrível. --- Mais de 10 horas, imagina a frustração dos traders liquidados, esta culpa não se vai resolver tão cedo.

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 12-07 10:55

Fogo, 10 horas? Só porque um tipo não seguiu o procedimento? Isto é inacreditável, todo o mercado foi arrastado com isto. --- Para ser sincero, por mais complexo que seja o sistema, nunca escapa às mãos humanas, mesmo. --- É por isso que nem toda a redundância e backups do mundo salvam de um erro humano, que piada. --- Eu já dizia, o maior bug de todos anda sempre em duas pernas, o empregado. --- Quanto é que deve custar 10 horas de paragem? Só de pensar já fico mal disposto. --- Esse tipo deve estar socialmente acabado, isto vai direto para o top dos "botões mais caros". --- Clássico dos clássicos, em todos os grandes acidentes a culpa acaba sempre na mesma frase: erro humano.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 12-07 10:55

portanto... um tipo ignorou um procedimento de arrefecimento e deixou a CME em baixo durante mais de 10 horas? analisado a fundo e sim, isto é uma vulnerabilidade crítica escondida à vista de todos. erro humano > bugs de código, sempre. é preciso atenção imediata aos controlos de acesso, para ser honesto

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 12-07 10:52

De acordo com os dados, um único erro operacional levou a uma paragem de mais de 10 horas no mercado global de derivados, o que revela, de facto, uma vulnerabilidade sistémica que merece reflexão — sob três dimensões: redundância da infraestrutura, padronização da formação dos colaboradores e taxa real de execução dos mecanismos de controlo de risco. É de notar que o estrangulamento centralizado das finanças tradicionais volta a ficar evidente.

Ver originalResponder0

FunGibleTom

· 12-07 10:42

Epá, um único erro operacional pode mesmo arrastar o mercado global de derivados para o fundo? Isto é inacreditável. --- Desta vez a CME meteu mesmo água, 10 horas pá, nem quero imaginar quantas ordens ficaram presas. --- No fundo é só burrice artificial, por melhor que seja o sistema, não resiste a gente que não sabe o que faz. --- A sério? Até uma torre de arrefecimento consegue ter problemas, este técnico deve ser novato de certeza. --- O mercado global de derivados a pagar pelo erro de uma pessoa, esta é a realidade de tentar equiparar web3 às finanças tradicionais. --- Absurdo, carregar no botão errado e desaparecem dezenas de milhões, às vezes a gestão de risco é muito mais importante que a tecnologia. --- Mais uma vez se prova que o maior bug das exchanges centralizadas são mesmo os operadores humanos… --- De repente lembrei-me das nossas DEX, são lentas, mas estes desastres humanos não acontecem mesmo. --- Só podia ser a CME, conseguem complicar o que era simples, uma eficiência de bradar aos céus.

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 12-07 10:30

Ahah, isto é o lendário "erro humano" que nem a inteligência artificial consegue salvar, fez-me rir imenso. Um camarada carregou no botão errado, e dezenas de milhares de traders pelo mundo fora foram dormir juntos, isto é ou não um mau negócio? A sério, por mais que se gaste em infraestruturas, não serve de nada, no fim depende sempre das pessoas, e as pessoas são sempre o elo mais fraco. Desta vez a CME ficou mesmo mal vista, 10 horas, meu, quantas ordens ficaram penduradas? Parece que o mundo cripto é isto mesmo, tudo o que é centralizado é frágil, por isso é que o Web3 é o futuro. Na DEX do lado já viste isto acontecer? Não, pois não? Se alguém carregar no botão errado, o máximo que acontece é perder dinheiro sozinho. Ainda há gente a usar a CME? Eu já estou na blockchain.

Ver originalResponder0

MissedAirdropAgain

· 12-07 10:26

Haha, mais um erro humano, é precisamente nestes momentos críticos que mais se teme este tipo de coisa --- Mais de dez horas com ecrã preto, ainda bem que não fiz all in nesse período --- No fundo, por mais poderoso que seja o sistema, não aguenta erros humanos, é mesmo embaraçoso --- Uma operação irregular pode deitar abaixo uma bolsa, até eu fico nervoso por esse colega --- Por isso é que digo, não há como prevenir tudo, às vezes o problema não é mesmo técnico --- Agora está bonito, quantas ordens ficaram arruinadas, só de pensar já fico desconfortável --- Num processo tão simples como o da torre de refrigeração conseguem cometer erros? Onde anda o rigor profissional afinal? --- Lá está, por mais avançadas que sejam as infraestruturas, perdem para alguém que não está atento

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
101.91K Popularidade
#FedRateCutPrediction
19.23K Popularidade
#SUIETFLaunched
6.58K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
4.81K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
35.44K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GLOCKYGlocky Gate
Cap. de M.:$3.93KHolders:4
1.65%
2
CNCNA
Cap. de M.:$3.66KHolders:2
0.24%
3
GGPGate Guy Penguin
Cap. de M.:$3.55KHolders:1
0.00%
4
GAUSDGAUSD
Cap. de M.:$3.74KHolders:3
0.17%
5
GCGC
Cap. de M.:$4.91KHolders:274
4.87%

Marcar

sitemap