Maximal Extractable Value (MEV) passou de uma questão teórica a um dos principais campos de batalha do ecossistema Ethereum. As atividades de exploração dos MEV bots intensificaram-se ao longo de 2025, dando origem a uma economia subterrânea altamente sofisticada, que opera sem ser detetada pela maioria dos utilizadores e extrai valor de praticamente todas as transações. Atualmente, a cadeia de valor MEV envolve três protagonistas que atuam em conjunto: searchers que identificam oportunidades lucrativas no mempool público, builders que agregam bundles de transações para formar os blocos mais rentáveis, e validators que escolhem os blocos a propor para consenso. Este sistema tripartido criou um ambiente no qual intervenientes altamente especializados extraem valor dos utilizadores comuns, frequentemente sem o seu conhecimento ou consentimento. De acordo com os dados de análise blockchain recolhidos nos últimos dois anos, a atividade MEV no Ethereum continua a crescer apesar das inúmeras contramedidas, sendo o valor total extraído atualmente estimado em mais de 3 mil milhões $ por ano. A dimensão do impacto do MEV no Ethereum levou os reguladores europeus, incluindo a ESMA (European Securities and Markets Authority), a publicarem relatórios detalhados sobre os efeitos destas práticas na integridade dos mercados cripto e na proteção dos utilizadores. Com o aumento do volume de transações, o campo de batalha tornou-se ainda mais competitivo, levando os MEV bots a adotar estratégias cada vez mais sofisticadas para obter vantagens medidas em milissegundos.
A dimensão e sofisticação dos incidentes de exploração por MEV bots atingiu patamares inéditos em 2025. O caso mais mediático envolveu os irmãos Peraire-Bueno, cujo julgamento relativo à exploração MEV de 25 milhões $ terminou em julgamento nulo em outubro de 2025, estando agendado novo julgamento para 2026. Este episódio evidenciou as tensões existenciais da finança descentralizada no seu percurso entre estratégias inovadoras de trading e manipulação de mercado declarada. Outro incidente preocupante ocorreu quando um MEV bot pagou cerca de 3,5 milhões $ em taxas de gás na tentativa de explorar uma oportunidade de arbitragem relacionada com um token malicioso. A transação resultou num fracasso total, tendo a lógica do bot sido explorada pelos criadores do token. Para além dos casos individuais, falhas sistemáticas na prevenção de front-running em blockchain permitiram aos MEV bots extrair centenas de milhões em valor através de técnicas como os ataques sandwich, em que as transações são inseridas antes e depois da operação do utilizador-alvo para lucrar com o desvio de preço. Comparando as principais técnicas de exploração MEV e o respetivo impacto financeiro em 2025, destaca-se a gravidade da situação:
| Técnica de Exploração | Valor Estimado Extraído (2025) | Tipo de Vítima Principal | Dificuldade de Deteção |
|---|---|---|---|
| Ataques Sandwich | 850 milhões $ | Traders de retalho | Média |
| Liquidation Racing | 620 milhões $ | Posições alavancadas | Elevada |
| JIT Liquidity | 490 milhões $ | AMM LPs | Muito elevada |
| Mempool Sniping | 340 milhões $ | Compradores de NFT | Média |
| Ataques de Consenso | 220 milhões $ | Tesourarias de protocolos | Extrema |
As ineficiências sistémicas provocadas pela extração MEV originaram perdas significativas para utilizadores DeFi de todos os perfis. As práticas de extração de valor por mineradores evoluíram para lá do front-running simples, passando a englobar estratégias complexas que manipulam preços de tokens, drenam pools de liquidez e até influenciam decisões de governação. Estudos publicados em 2025 demonstram que as atividades MEV geram um resultado semelhante ao dilema do prisioneiro, em que decisões racionais individuais causam prejuízos coletivos no ecossistema DeFi. Atualmente, o utilizador médio DeFi perde entre 0,5 % e 3 % do valor transacionado para extratores MEV, sendo este “imposto invisível” mais elevado para quem negocia pouco ou tem menor conhecimento técnico. Os MEV bots contribuem de forma relevante para a congestão da rede, aumentando o preço do gás em períodos de alta volatilidade e criando barreiras artificiais à entrada de pequenos participantes. A exploração abrange também a manipulação de oráculos, permitindo aos agentes MEV inflacionar ou desvalorizar artificialmente preços de tokens, provocando liquidações forçadas, avaliações incorretas ou mercados de empréstimo manipulados. Estes mecanismos prejudicam não só os participantes imediatos, mas também minam a confiança no ecossistema global. Os traders da Gate indicam ter beneficiado de uma proteção superior face a estas explorações, graças à adoção de benchmarks avançados de proteção MEV que defendem os utilizadores dos principais vetores de extração.
O combate ao MEV acelerou de forma significativa, com abordagens técnicas e regulatórias a ganharem destaque. As inovações na ordenação de transações DeFi tornaram-se a principal defesa técnica, e os protocolos implementaram mecanismos de timelock, leilões em lote e sistemas baseados em intenções, que reduzem a vantagem da manipulação da ordem das transações. A evolução do Ethereum para a separação proposer-builder consolidou-se em 2025, permitindo uma inclusão mais justa das transações, mantendo ganhos de eficiência associados à especialização na construção de blocos. As estratégias de mitigação MEV ultrapassam agora o nível do protocolo e abrangem contratos inteligentes, com empresas de auditoria a analisar especificamente a resistência MEV como critério padrão de segurança. No plano regulatório, as autoridades passaram a classificar a extração sistemática de MEV como manipulação de mercado, tendo a European Securities and Markets Authority publicado orientações abrangentes em julho de 2025 que delimitam práticas de arbitragem legítima e extrativas. Soluções técnicas desenvolvidas pela Gate e por entidades especializadas em segurança permitem aos utilizadores encaminhar transações por relays de proteção, salvaguardando-os das estratégias MEV mais comuns. O mercado de serviços de proteção MEV expandiu-se rapidamente, com fornecedores especializados a disponibilizarem proteção benchmark contra técnicas diversas de extração. Análises de teoria dos jogos confirmam que estas soluções reduzem de forma significativa o valor extraível quando amplamente adotadas. Embora a extração MEV permaneça um desafio persistente, a conjugação de melhorias de protocolo, educação dos utilizadores e regulação direcionada está finalmente a devolver o equilíbrio de poder aos utilizadores comuns na segunda metade de 2025.
Partilhar
Conteúdos