Interoperabilidade Aquece: Polyhedra Lidera a Carga

Última atualização 2026-04-07 18:34:09
Tempo de leitura: 1m
Nos últimos três anos, a equipe Polyhedra reuniu mais de 20 doutorados e especialistas em criptografia e fez dezenas de avanços em torno da interoperabilidade ZK. O DeVirgo e o Virgo que inventaram são atualmente um dos protocolos ZKP mais rápidos, proporcionando aos usuários comuns a conveniência de se tornarem um Provador sem baixar grandes quantidades de dados. Usando o deVirgo, a velocidade de geração de prova do zkBridge pode ser aumentada em quase 100 vezes.

Republique o título original: Recentemente, os três gigantes da interoperabilidade foram lançados um após o outro, o que irá desencadear um verão indiano na pista de interoperabilidade.

@PolyhedraZK $ZKLançado em março;

@wormholecrypto $WOnline em abril;

@LayerZero_LabsEspera-se que seja lançado no segundo trimestre.

Entre eles, Polyhedra é o único jogador ZK. Também agarrou o belo ticker $ZK, completou um financiamento de US$1 bilhão liderado pela Polychain e tornou-se um verdadeiro líder na interoperabilidade ZK.

Nos últimos três anos, mais de 20 doutorados e especialistas em criptografia da equipa Polyhedra fizeram dezenas de avanços em torno da interoperabilidade ZK. DeVirgo e Virgo inventados pela Polyhedra são atualmente um dos protocolos ZKP mais rápidos. Utilizadores comuns que usam computadores portáteis ou telemóveis podem tornar-se Prover sem terem de descarregar grandes quantidades de dados do servidor (o que é bem conhecido como um problema na indústria).

deVirgo tem escalabilidade linear quase perfeita, provando que o tempo de geração pode ser reduzido em cerca de M vezes em uma rede de computação distribuída com M computadores. Além disso, no deVirgo, a comunicação entre redes de computação distribuída é minimizada na computação principal (parte GKR) em Virgo. Usando deVirgo, a velocidade de geração de prova do zkBridge pode ser ainda mais melhorada, 100 vezes mais rápida do que usando o Virgo de única thread.

Nos últimos três anos, Polyhedra fez três importantes avanços tecnológicos com base em zk:

1. zkBridge e zkLightClient

Polyhedra inventou o primeiro zkBridge da indústria. zkBridge nasceu do artigo ACM CCS na principal conferência de segurança de rede em 2022. O professor orientador é um acadêmico da Academia Nacional de Ciências. Dan Boneh, cientista-chefe da A16z Crypto e consultor técnico de criptografia da Vitailk:

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3548606.3560652…

Nos últimos 3 anos, os utilizadores on-chain enviaram mais de 20 milhões de transações cross-chain através do zkBridge, abrangendo milhões de carteiras, 25 blockchains e mais de 80 ecossistemas.

O cliente leve ZK zkLightClient inventado pela Polyhedra também fornece mais de 4,5 milhões de transmissões de mensagens para a interoperabilidade entre as camadas 1 e 2. LayerZero, um dos três gigantes da interoperabilidade, também está a utilizar o zkLightClient como a rede de verificação descentralizada (DVN) por padrão.

2. Prova de nó completo do Ethereum:

Polyhedra aproveita a ZK para melhorar a verificação de assinatura BLS, reduzindo significativamente o tamanho da comunicação entre os nós de verificação do Ethereum e os nós completos. Este aprimoramento inovador abre caminho para que o Ethereum seja mais simplificado e escalável. O cliente leve zk zkLightClient permite que cada validador assine cada bloco, permitindo que uma única prova zk verifique 512 assinaturas BLS, requerendo apenas 200 a 300 Bytes de comunicação.

A Finalidade de Único Slot (SSF) criada pela Polyhedra também reduz significativamente a latência do Ethereum. É combinada com o avançado ZKP deVirgo e esquema de assinatura aprimorado para melhorar a velocidade e a experiência do usuário do Ethereum. É também um dos marcos mais valiosos do Ethereum para Vitalik.

3. Bitcoin interoperabilidade:

Nas fases iniciais do desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, houve dezenas de jogadores da Camada 2 a lutar pela dominação, mas dezenas de jogadores da Camada 2 também estão com uma necessidade urgente de infraestrutura interoperável. Polyhedra é o líder na interoperabilidade do ecossistema Bitcoin.

zkBridge já suporta a maior interoperabilidade do ecossistema Bitcoin, conectando carteiras de Bitcoin, Camada 2, DeFi e infraestrutura. Mesmo entre Bitcoin e outras cadeias, a interoperação sem confiança pode ser realizada com base em ZK.

Conclusão:

Nos últimos 3 anos, a Polyhedra inventou o algoritmo ZK mais rápido deVirgo, conectou mais de 25 redes, completou 40 milhões de provas ZK, 20 milhões de transações entre cadeias e cada transação só necessitava de 1 mensagem. Em comparação, o Wormhole requer 1 bilhão de mensagens para verificar um total de 3 milhões de transações. A Polyhedra é atualmente o projeto de interoperabilidade líder mais eficiente.

Nos próximos anos, esperamos alcançar melhorias de desempenho de 1000x em matemática e ZKP, o que permitirá a visão de blockchains totalmente interoperáveis. No futuro, de cadeia para cadeia será realizado:

  1. Interoperabilidade de ativos;

  2. Interoperabilidade da informação;

  3. Interoperabilidade de protocolo.

No futuro, os protocolos da cadeia A podem ser automaticamente combinados e interoperáveis com os protocolos da cadeia B, e as cadeias tornar-se-ão interligadas com milhares de cadeias. Poliedros, tal como a sua palavra chinesa “poliedro”, tornar-se-ão a infraestrutura de interconexão de todas as cadeias.

declaração:

  1. Este artigo é reproduzido a partir de [Twitter], título original "Recentemente, os três gigantes da interoperabilidade foram lançados um após o outro, o que irá desencadear um verão indiano na pista de interoperabilidade.“, os direitos de autor pertencem ao autor original [BMAN], se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contacteEquipe Gate Learn, a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

  2. Aviso: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

  3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipa Gate Learn, não mencionadas emGate, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.

Artigos relacionados

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
Intermediário

Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

A Pendle e a Notional posicionam-se como protocolos líderes no setor de retorno fixo DeFi, a explorar mecanismos distintos para a geração de retornos. A Pendle apresenta funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento através do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto a Notional possibilita aos utilizadores fixar taxas de empréstimo através dum mercado de empréstimos com taxa de juros fixa. De forma comparativa, a Pendle adequa-se melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, enquanto a Notional se foca em cenários de empréstimos com taxa de juros fixa. Ambas contribuem para o avanço do mercado DeFi de retorno fixo, destacando-se por abordagens distintas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos-alvo de utilizadores.
2026-04-21 07:34:06
Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Análise das Fontes de ganhos de USD.AI: como os empréstimos de infraestrutura de IA geram retorno
Intermediário

Análise das Fontes de ganhos de USD.AI: como os empréstimos de infraestrutura de IA geram retorno

A USD.AI gera essencialmente retorno ao realizar empréstimos de infraestrutura de IA, disponibilizando financiamento para operadores de GPU e infraestruturas de poder de hash, e obtendo juros dos empréstimos. O protocolo distribui estes retornos aos titulares do ativo de rendimento sUSDai, enquanto a taxa de juros e os parâmetros de risco são geridos através do token de governança CHIP, criando um sistema de rendimento on-chain sustentado pelo financiamento de poder de hash de IA. Assim, esta abordagem converte os retornos provenientes da infraestrutura de IA do mundo real em fontes de ganhos sustentáveis no ecossistema DeFi.
2026-04-23 10:56:01