Em modelos de governança do estilo veCRV, os protocolos tendem a deslocar o poder de decisão para os detentores de longo prazo e fornecedores de liquidez, de modo a reduzir a interferência da votação especulativa de curto prazo na direção do ecossistema. O Treasure DAO segue uma lógica semelhante: o MAGIC serve como meio de utilidade e valor que circula no ecossistema, enquanto o gMAGIC — uma credencial de peso de governança — está ligado a posições de staking e LP, exigindo que os utilizadores assumam um compromisso significativo de capital ou liquidez antes de participarem na governança.
Do ponto de vista do utilizador, se o objetivo é utilizar Agents, jogar ou transferir tokens, é necessário deter e gastar MAGIC líquido. Se o objetivo é influenciar políticas de emissão, atualizações do protocolo ou a utilização do tesouro, é necessário converter MAGIC em gMAGIC e votar através do Snapshot na rede Arbitrum. Compreender esta distinção é essencial para interagir corretamente com o ecossistema Treasure.
O MAGIC é o token nativo da Treasure Network, implementado na Arbitrum One como um ativo padrão ERC-20 com um limite máximo de 347 714 007 tokens. Lançado através de um mecanismo de lançamento justo em 2021, o MAGIC serve atualmente a "camada de utilidade" em duas funções principais: pagar pela capacidade de computação e pelos serviços on-chain dos Agentes de IA Neurochimp, atuar como meio económico em aplicações como Smolworld e Bridgeworld Canopy, e participar em mecanismos de mineração e consumo, como a Atlas Mine e o Harvester no Bridgeworld.
Como ativo líquido, o MAGIC pode ser transferido entre carteiras, negociado em exchanges ou DEX, utilizado para alimentar continuamente Agents no Agent Creator, e transferido entre cadeias através da Treasure Bridge entre Ethereum, Arbitrum One e Treasure L2. O MAGIC em circulação não confere automaticamente direitos de governança: o MAGIC líquido que não está em staking nem colocado em LP designados não tem peso na votação Snapshot.
| Dimensão | Características do MAGIC |
|---|---|
| Forma do ativo | Token ERC-20 líquido |
| Função principal | Computação de Agents, economia de jogos, transferências on-chain |
| Transferibilidade | Livremente transferível e negociável |
| Votação de governança | Sem poder de voto direto no Snapshot |
| Casos de utilização típicos | Alimentar Agents, participar no Bridgeworld, Participação e negociação diária |
O MAGIC é o "meio universal" para o fluxo de valor no ecossistema, mas o poder de decisão do DAO deve ser obtido separadamente através do gMAGIC.
O gMAGIC (Governance MAGIC) é a unidade de medida do poder de voto na governança do Treasure DAO. Modelado a partir do veCRV, inclina a influência da governança para os stakers e fornecedores de liquidez que se comprometem com o apoio de longo prazo ao ecossistema. O gMAGIC não é um token negociável separado do MAGIC — é antes um indicador de peso de governança derivado de posições de staking ou LP de MAGIC, utilizado exclusivamente para medir o poder de voto durante a fase Snapshot.
De acordo com a documentação oficial dos programadores do Treasure, apenas os titulares de gMAGIC têm direito de voto no Snapshot; o MAGIC líquido, não em staking e não depositado em LP designados, está excluído do peso de governança. O gMAGIC ajusta-se automaticamente à medida que as posições de staking e LP são adicionadas ou retiradas — os utilizadores não precisam de "reivindicar" tokens gMAGIC de forma independente. Ao ligar-se ao Snapshot, o sistema lê as posições on-chain e apresenta o saldo de gMAGIC correspondente.
| Dimensão | Características do gMAGIC |
|---|---|
| Forma do ativo | Medição de peso de governança (não é um token de livre circulação) |
| Função principal | Votação Snapshot em propostas TIP |
| Transferibilidade | Ligada às posições subjacentes de staking/LP, não negociável separadamente |
| Pré-requisitos para aquisição | É necessário fazer staking de MAGIC ou fornecer liquidez designada |
| Casos de utilização típicos | Votar em políticas de emissão, atualizações do protocolo, utilização do tesouro |
O gMAGIC responde a quem tem voz na governança, não a quem gasta MAGIC no ecossistema. Os dois papéis estão claramente separados dentro da mesma tokenomics.
O gMAGIC é derivado de posições de MAGIC através de duas vias com rácios de conversão diferentes:
Via (A) — gMAGIC calculado a 1:1:
Via (B) — gMAGIC calculado a 50% do montante de MAGIC:
A via (A) tem como alvo o staking principal no Bridgeworld e o contrato oficial de staking de governança, além da liquidez mainstream MAGIC-ETH. A via (B) tem como alvo os LP do ecossistema Magicswap, agregadores de rendimento externos e pools da Balancer. Quando os utilizadores adicionam ou retiram destas posições, o gMAGIC recalcula automaticamente — não é necessária nenhuma ação on-chain adicional.
Figura 1. Vias de derivação do gMAGIC: vias de staking 1:1 (A) e vias LP 0,5x (B) que conduzem à votação Snapshot.
Ao selecionar uma via, pondere o bloqueio de liquidez face ao poder de voto: a via (A) oferece um rácio de conversão mais elevado, mas bloqueia fundos no Harvester ou no staking de governança; a via (B) converte a 50%, mas permite ganhar taxas de negociação ou rendimentos agregados através dos LP. Ambas as vias podem ser detidas simultaneamente — o Snapshot agrega e apresenta o total de gMAGIC.
A governança do Treasure DAO avança através de TIP (Propostas de Melhoria do Treasure DAO). As propostas passam primeiro por discussão e uma verificação de temperatura no fórum de governança. Após feedback positivo e envolvimento suficientes, avançam para a votação formal no Snapshot. A votação dura normalmente 24 a 48 horas, embora a duração exata varie conforme a proposta.
Três condições devem ser cumpridas para participar na votação Snapshot: deter gMAGIC (ou seja, ter feito staking de MAGIC ou fornecido LP designados); ligar a sua carteira na rede Arbitrum à interface Snapshot; e votar "A Favor" ou "Contra". Uma proposta é aprovada quando o quórum é atingido e os votos "A Favor" representam ≥75%, após o que é executada pelo multisig do DAO e pela equipa principal de contribuidores.
O gMAGIC é utilizado exclusivamente para votação Snapshot e não substitui o consumo de utilidade do MAGIC nos Agents ou jogos. Os utilizadores podem deter tanto MAGIC líquido (para gastos no ecossistema) como posições de staking que geram gMAGIC (para governança) na mesma carteira — os dois saldos são medidos de forma independente.
O MAGIC líquido é adequado para cenários que exigem transferência ou gasto imediato: alimentar Agents no Agent Creator, interagir com economias de aplicações no Smolworld ou Bridgeworld Canopy, negociar em DEX ou fazer pontes entre cadeias, e pagar operações relacionadas com gas on-chain. Estes cenários enfatizam a transferibilidade e disponibilidade imediata do token.
O MAGIC em staking ou em forma de LP é adequado para cenários em que os utilizadores estão dispostos a bloquear liquidez em troca de influência na governança: votar em questões de longo prazo, como políticas de emissão de MAGIC, atualizações de parâmetros do protocolo e a direção da utilização dos fundos do ecossistema; obter peso de governança enquanto participam na mineração do Bridgeworld através do Harvester; e fornecer liquidez em pools como MAGIC-ETH enquanto acumulam poder de voto gMAGIC.
| Objetivo | Deve usar MAGIC ou gMAGIC? | Operação |
|---|---|---|
| Alimentar um Agente de IA | MAGIC líquido | Manter saldo na carteira, recarregar o Agent |
| Participar na votação Snapshot | gMAGIC | Fazer staking ou fornecer LP designados |
| Comprar/Vender num DEX | MAGIC líquido | Negociação normal, excluindo posições em staking |
| Influenciar emissões e atualizações do protocolo | gMAGIC | Escolher a via (A) ou (B) para obter poder de voto |
| Mineração no Bridgeworld | Depende do mecanismo | O staking no Harvester também gera gMAGIC |
Se um utilizador detém apenas MAGIC líquido sem fazer staking, pode participar plenamente no consumo do ecossistema, mas não pode influenciar as decisões do DAO durante a fase Snapshot. Se um utilizador colocar todo o seu MAGIC em staking para obter gMAGIC, deve reservar um saldo não em staking para satisfazer necessidades de utilidade, como alimentar Agents.
A tabela abaixo resume as diferenças fundamentais entre MAGIC e gMAGIC em oito dimensões para consulta rápida.
| Dimensão de comparação | MAGIC | gMAGIC |
|---|---|---|
| Natureza | Token de utilidade nativo ERC-20 | Unidade de medição do poder de voto de governança |
| Negociável de forma independente | Sim | Não (ligado a posições de staking/LP) |
| Função principal | Computação de Agents, economia de jogos, transferências | Votação Snapshot |
| Método de aquisição | Mineração, compra, pontes, incentivos | Derivado de staking ou LP designados |
| Poder de voto | Nenhum (quando líquido) | Sim (durante a fase Snapshot) |
| Rácio de conversão | — | Via (A) 1:1; Via (B) 0,5x |
| Rede | Arbitrum One, etc. | A votação requer ligação ao Snapshot na Arbitrum |
| Relação com veCRV | Semelhante ao CRV (utilidade + fonte de governança) | Semelhante ao veCRV (direitos de governança após bloqueio) |
Figura 2. Comparação lado a lado: MAGIC como token de utilidade líquido vs gMAGIC como poder de voto de governança derivado de staking e LP.
A tabela mostra que MAGIC e gMAGIC não são dois tokens concorrentes, mas sim uma divisão de trabalho entre "circulação de utilidade" e "peso de governança" dentro do mesmo ecossistema. A tokenomics do MAGIC explica as fontes e o consumo de MAGIC através da oferta, halving e emissões do Bridgeworld. Este artigo centra-se na forma como o MAGIC se converte em gMAGIC e participa na tomada de decisões do DAO.
A separação entre MAGIC e gMAGIC implica vários limites de mecanismo a assinalar. Em primeiro lugar, o MAGIC líquido não tem poder de voto — os utilizadores que assumam erradamente que "deter MAGIC equivale a governança" podem perder a janela de votação Snapshot; as posições devem estar em staking ou em LP previamente. Em segundo lugar, o gMAGIC altera-se com os ajustes de posição — retirar do staking no Harvester ou resgatar LP reduz proporcionalmente o gMAGIC e o poder de voto. Em terceiro lugar, os rácios de conversão diferem entre a via (A) e a via (B); o mesmo montante de MAGIC produz poder de voto diferente em vias diferentes, pelo que os utilizadores devem escolher de acordo com as suas necessidades de liquidez.
Os riscos associados incluem: riscos de contrato inteligente nos contratos de staking e LP, riscos adicionais ao nível do contrato provenientes de agregadores externos (Beefy, Balancer), concentração de governança potencialmente favorável a grandes stakers de longo prazo, e possível perda de ativos devido a MAGIC falsificado ou interfaces de staking falsas. Os utilizadores devem verificar as operações com base na documentação dos programadores do Treasure e nos endereços oficiais dos contratos. As explicações acima são análises ao nível do mecanismo e não constituem aconselhamento de investimento.
O MAGIC é o token de utilidade circulante da Treasure Network, que serve a computação de Agents, as economias de aplicações e as transferências on-chain. O gMAGIC é uma unidade de medição do poder de voto de governança derivada exclusivamente através do staking no Harvester do Bridgeworld, do Staking de Governança, do SLP MAGIC-ETH ou de LP designados do Magicswap. O MAGIC líquido não pode participar diretamente na votação Snapshot; o MAGIC deve primeiro ser bloqueado em posições da via (A) ou da via (B). Compreender a divisão de funções, as vias de aquisição e os casos de utilização aplicáveis é a base para interagir corretamente com o consumo do ecossistema Treasure e a governança do DAO.
Qual é a diferença fundamental entre MAGIC e gMAGIC?
O MAGIC é o token de utilidade nativo ERC-20 do ecossistema Treasure, utilizado para computação de Agents, economia de jogos e transferências on-chain. O gMAGIC é uma unidade de medição do poder de voto de governança derivada do staking de MAGIC ou do fornecimento de LP designados, utilizado exclusivamente para votar em propostas TIP no Snapshot. Deter MAGIC líquido não concede automaticamente direitos de governança.
Posso votar apenas por deter MAGIC?
Não. Apenas os titulares de gMAGIC têm direito de voto durante a fase Snapshot. O MAGIC líquido, não em staking e não depositado em LP designados, está excluído do peso de governança. Deve primeiro fazer staking de MAGIC no Harvester, no contrato de Staking de Governança, ou fornecer liquidez designada para que o gMAGIC apareça no Snapshot e permita a votação.
Como é calculado o gMAGIC?
A via (A) — staking no Harvester, Staking de Governança, Sushiswap MAGIC-ETH SLP — calcula o gMAGIC a um rácio de 1:1. A via (B) — LP do Magicswap, vault mooSushiMAGIC-ETH da Beefy, pool MAGIC/USDC da Balancer — calcula o gMAGIC a 50% do montante de MAGIC. O gMAGIC ajusta-se automaticamente quando as posições mudam.
Quais são as condições de aprovação para a votação Snapshot?
Uma proposta TIP deve atingir o quórum durante a votação Snapshot e receber votos "A Favor" de ≥75% para ser aprovada. A votação dura normalmente 24 a 48 horas. Para participar, ligue a sua carteira na rede Arbitrum; o sistema lê o seu saldo de gMAGIC como poder de voto.
O gMAGIC pode ser comprado ou vendido separadamente?
Não. O gMAGIC não é um token de circulação independente — é um indicador de peso de governança diretamente ligado a posições de staking ou LP. Quando retira o staking ou resgata LP, o gMAGIC correspondente desaparece. O gMAGIC não pode ser negociado separadamente do MAGIC no mercado secundário.
O que preciso de preparar separadamente para a participação na governança e para utilizar Agents?
Para utilizar Agents, precisa de MAGIC líquido para os alimentar continuamente. Para participar na governança, precisa de colocar uma parte do MAGIC em staking ou depositá-lo em LP designados para obter gMAGIC. Na prática, a maioria dos participantes mantém tanto um saldo líquido (para utilidade) como uma posição em staking (para governança) — as duas funções não podem ser trocadas.





