Resultado da pesquisa de SLOT

Uma característica essencial para uma boa experiência do usuário na blockchain é um tempo de confirmação de transação rápido. Comparado com cinco anos atrás, o Ethereum teve um grande avanço, graças à combinação do EIP-1559 e do PoS, resultando em um tempo de geração de bloco estável. As transações enviadas pelos usuários na L1 podem obter confirmação confiável em 5-20 segundos, proporcionando uma experiência semelhante ao pagamento com cartão de crédito. Este artigo discute vários métodos para acelerar o tempo de confirmação de transações no Ethereum, incluindo determinação de um único slot, pré-confirmação Rollup e mecanismo de pré-confirmação com base em slots e épocas, enfatizando a importância da estrutura de slots e épocas para fornecer confirmações rápidas de transações.

Este documento foi motivado pelo nosso trabalho na especificação de consenso FOCIL 19, onde percebemos que o protocolo exigia consideração mais cuidadosa em torno das restrições de recursos, já que certos detalhes não foram especificados explicitamente no post de pesquisa Ethereum FOCIL 12.

Vitalik propôs algumas otimizações para o atual mecanismo de staking Ethereum, fornecendo um caminho de referência para reduzir ainda mais a centralização e a carga de consenso no Ethereum.

Este artigo analisará detalhadamente cada interrupção do Solana, examinando as causas raiz, os eventos desencadeadores e as medidas tomadas para resolvê-las.

Esta postagem refere-se a técnicas de mitigação dentro e fora do protocolo. Com técnicas de mitigação de MEV dentro do protocolo, queremos dizer mecanismos que são parte das regras do protocolo Ethereum ou que exigiriam a alteração das regras do protocolo Ethereum. Técnicas de mitigação fora do protocolo são todos os mecanismos que não estão no protocolo.

Com base nos desenvolvimentos de 2024 do Ethereum, este artigo explora a proposta da Beam Chain apresentada por Justin Drake na Devcon, com o objetivo de reformular a camada de consenso do Ethereum, abordando insights sobre MEV, alavancando avanços em SNARK e eliminando a dívida técnica da Beacon Chain.

O polkadot é atualmente um projeto notável no campo da blockchain. Com o avanço gradual do upgrade Ethereum, o desempenho e as vantagens arquitetónicas da Polkadot sofreram muito, mas continua a ser um dos concorrentes mais poderosos em termos de infraestruturas da cadeia pública. Se a Bitcoin representa a blockchain 1.0 que abriu o mundo cripto, e a Ethereum representa a blockchain 2.0 que promoveu aplicações tecnológicas. Nesse caso, no que toca a blockchain 3.0, é certamente representada pelo popular projeto cross-chain - Polkadot (DOT). O Polkadot não carrega contratos inteligentes nem gere programas de blockchain, mas tenta estabelecer uma cadeia intermédia (Cadeia de Relay) que se pode conectar a outras cadeias públicas e permite que elas alcancem uma Passagem de Mensagem Interchain confiável (ICMP). O" Pai dos Polkadot” Gavin Wood pretendia usar o Polkadot para perceber a interconexão entre diferentes cadeias públicas, fazendo com que seja a Internet das cadeias de bloqueio. ## A equipa de Polkadot O

Leia sobre a nova proposta Ethereum Beam Chain, o novo plano de Justin Drake para redesenhar a camada de Consenso Ethereum.

Explorando a aplicação da tecnologia Rollup no ecossistema Ethereum, analisando seu impacto na fragmentação do blockchain e na solução de camadas de sequenciamento compartilhadas. Isso envolve uma análise aprofundada dos desafios e potenciais do Based Rollup, bem como uma discussão sobre como melhorar a experiência do usuário por meio de tempos de bloco L1 mais rápidos e mecanismos de pré-confirmação, mantendo os princípios de descentralização do Ethereum.

A suavização do MEV redistribui de forma equitativa o MEV de um bloco entre os membros do comité e o proponente. Este mecanismo reduz a disparidade de lucro do MEV entre os validadores, impede que os proponentes coludam ou se concentrem em blocos de alto valor e faz cumprir uma nova regra que exige que os validadores selecionem blocos com o maior rendimento de MEV durante a votação.

Este artigo enquadra a discussão em torno da alocação de direitos propostos no Ethereum, fornece uma visão rápida (baseada em opinião) do discurso atual e destaca algumas questões em aberto no final.

Este documento classifica os métodos de ataque contra o PoS Ethereum, com foco nos riscos de um ataque de 51%, onde um atacante controla mais de 51% da taxa de staking. Ele propõe duas defesas: Detecção de Voto Próximo, que detecta ataques potenciais, e Finalização Dinâmica Emergente, que atrasa a finalização durante riscos elevados.

MEV-Boost depende fortemente de participantes centralizados como relés. Paradigm propôs uma arquitetura alternativa que permite a comunicação direta e preservadora da privacidade entre construtores e proponentes. Isso é baseado em uma forma inovadora e não interativa de criptografia de limiar "silenciosa", que pode utilizar as chaves BLS existentes dos validadores.

O Separador de Proponente-Construtor consagrado (ePBS) é uma variação do PBS diretamente integrada na camada de consenso do Ethereum, abordando possíveis falhas de retransmissão e eliminando pontos únicos de falha. O objetivo é criar uma plataforma mais segura e descentralizada.

Este artigo analisa o fenômeno de convergência no design arquitetônico de blockchains de alta performance, discutindo as vantagens e desvantagens de diferentes soluções de design e suas implicações para a arquitetura futura de blockchain. Seja com base em rollups Ethereum ou cadeias independentes, todos estão evoluindo em direção a desempenho e descentralização semelhantes.