Quando uma das maiores redes de cartões do mundo paga um prémio significativo sobre a última avaliação de uma empresa para a adquirir, isso merece atenção. Quando a empresa em questão constrói uma infraestrutura de liquidação de stablecoins, isso diz-lhe algo fundamental sobre onde a indústria de pagamentos acredita que precisa estar - e quão urgentemente precisa chegar lá.
A Mastercard tinha opções. Poderia ter feito uma parceria com a BVNK. Poderia ter adquirido uma participação minoritária. Poderia ter adquirido um jogador menor de infraestrutura de stablecoin por uma fração do preço. Em vez disso, pagou 1,8 mil milhões de dólares - mais do que o dobro da avaliação da Série B de 750 milhões de dólares da BVNK de há pouco mais de um ano - por uma empresa que passou anos a fazer o trabalho não glamoroso de construir infraestruturas de stablecoin de grau empresarial em 130 jurisdições.
Esse número diz-lhe mais sobre onde a Mastercard vê os pagamentos a dirigir-se do que qualquer apresentação de estratégia ou chamada de resultados poderia algum dia dizer. E eclipsa a aquisição de 1,1 mil milhões de dólares da Stripe pela Bridge, tornando-se o maior negócio de infraestrutura de stablecoin da história.
Mais de 190 trilhões de dólares movimentam-se anualmente através de sistemas bancários correspondentes concebidos há meio século. Esses sistemas ainda funcionam - da mesma forma que uma máquina de fax ainda funciona. Eles transportam o dinheiro, eventualmente, mas o fazem através de camadas de intermediários que acrescentam custos, atrasos e opacidade a cada passo. A Mastercard concluiu claramente que remendar este sistema já não é uma estratégia viável. A questão que vale a pena colocar é por que razão chegaram a essa conclusão agora, e o que isso significa para o resto da indústria.
A conformidade valeu o prémio
A Mastercard não tem falta de talento em engenharia. Poderia construir uma camada de liquidação de stablecoin do zero - e provavelmente seria uma boa camada. Então, por que pagar um prémio de 140% por alguém else’s?
Porque a tecnologia nunca foi a parte difícil. O valor da BVNK reside na sua estrutura de licenciamento multijurisdicional - meticulosamente montada ao longo de anos de envolvimento regulatório em mais de 130 países. Entrar nos escritórios de tantos reguladores e sair com aprovação leva o tipo de tempo que uma rede de cartões a competir pelo futuro da liquidação simplesmente não tem. Em pagamentos, a estrutura de conformidade é o produto. Todo o resto pode ser reconstruído.
Isto é o que separa as empresas que as finanças tradicionais adquirem daquelas que ignoram. As empresas que tratavam o licenciamento como um investimento central - e não como um pensamento secundário - são agora as que comandam avaliações de mil milhões de dólares. A Mastercard não pagou pelo código da BVNK. Pagou pelos anos que teria perdido tentando replicar a pegada regulatória da BVNK. Essa distinção é importante porque diz-lhe exatamente o que o próximo adquirente neste espaço também estará à procura.
O dividendo do mercado emergente
A maior parte da cobertura desta aquisição irá focar-se no que significa para a modernização dos pagamentos ocidentais. Mas as implicações mais consequentes estão nos corredores onde a infraestrutura da BVNK será mais relevante - e onde a distribuição da Mastercard poderá fazer mais bem.
As taxas de remessa ainda têm uma média de seis a oito por cento em corredores que servem a África e o Sudeste Asiático. Um trabalhador em Dubai que envia 500 dólares para casa nas Filipinas perde 30 a 40 dólares por transferência para intermediários. Ao longo dos 685 mil milhões de dólares em remessas que fluem para países de baixos e médios rendimentos a cada ano, isso representa uma extraordinária transferência de valor longe das pessoas que menos podem pagar por isso.
É precisamente aqui que a liquidação nativa de stablecoin muda a equação. Os sistemas subjacentes não requerem a cadeia de bancos correspondentes que os pagamentos transfronteiriços tradicionais exigem. Remova esses intermediários e taxas fixas de um a dois por cento tornam-se estruturalmente possíveis - não como uma oferta promocional, mas como um reflexo do que a liquidação realmente custa quando a infraestrutura é moderna.
A Mastercard agora possui essa infraestrutura. Combinada com a sua rede de comerciantes e distribuição em mercados emergentes, esta aquisição tem o potencial de remodelar o acesso financeiro para os 1,3 mil milhões de adultos que ainda estão fora do sistema bancário formal. Quando uma rede da escala da Mastercard integra a liquidação de stablecoin em corredores onde as pessoas têm estado a pagar oito por cento para mover o seu próprio dinheiro, o impacto não é incremental. Essa é uma história muito maior do que uma rede de cartões a hedgear as suas apostas em cripto.
A corrida das infraestruturas regulamentadas
A Stripe adquiriu a Bridge. A Mastercard adquiriu a BVNK. Por todas as contas, a Visa está a avaliar o seu próprio movimento. Dentro de dezoito meses, cada grande rede de cartões terá uma estratégia de liquidação de stablecoin - ou estará a explicar aos acionistas por que não tem.
A tensão interessante aqui não é entre as finanças tradicionais e a cripto. Essa estrutura já está ultrapassada. O verdadeiro concurso é entre a infraestrutura de stablecoin regulamentada e as alternativas não regulamentadas que estão a crescer em corredores onde opções conformes permanecem inacessíveis. As infraestruturas não regulamentadas podem mover-se mais rapidamente precisamente porque contornam o trabalho de licenciamento que permite a adoção institucional. Mas a velocidade sem legitimidade regulatória é frágil - e o setor tem tecido cicatricial suficiente de colapsos de alto perfil para saber onde isso leva.
Cada mês que a infraestrutura regulamentada permanece indisponível em um determinado corredor é um mês em que sistemas paralelos ganham terreno. A aquisição da Mastercard comprime significativamente esse cronograma. Com o licenciamento da BVNK em 130 países e o alcance global da Mastercard, a lacuna entre a capacidade regulamentada e a demanda de mercado acabou de diminuir, beneficiando todos os que operam do lado certo da conformidade.
O prémio que a Mastercard pagou nunca foi sobre a tecnologia. Foi sobre tempo - o tempo que levaria para construir uma pegada regulatória do zero enquanto o mercado avança sem você. Esse cálculo agora se aplica a todas as empresas de pagamentos tradicionais que têm estado a observar do lado de fora. A janela para construir está a fechar. A janela para comprar está a ficar mais cara a cada trimestre.
Quando a próxima aquisição neste espaço acontecer - e ela acontecerá - ninguém a tratará como uma surpresa. Tratarão-na como inevitável. Essa mudança na expectativa é o sinal mais claro de que a infraestrutura de stablecoin se deslocou da periferia dos pagamentos globais para o seu centro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
