Recentemente, os Tokens na área da biomedicina, como BIO, nbio e vita, suscitaram amplas discussões. No entanto, esses Tokens parecem não ter realmente capturado o valor do setor, sendo difícil para os compradores obterem utilidade prática deles. Este fenômeno levantou questionamentos sobre a intenção original do design dos projetos.

O desenvolvimento de medicamentos inovadores é um processo longo e arduo, que geralmente leva até 10 anos e requer um investimento significativo de recursos humanos, materiais e financeiros. Mais importante ainda, esse processo está repleto de incertezas e a taxa de sucesso é extremamente baixa. Em um ambiente de alto risco como este, é difícil atrair financiamento suficiente para esses projetos de pesquisa desafiadores se não se puder oferecer aos investidores o potencial de altos retornos.

É importante notar que os projetos de pesquisa e desenvolvimento em biomedicina que realmente possuem valor comercial geralmente não optam pelo mercado de criptomoedas como canal de financiamento. O mercado de ações tradicional já consegue fornecer suporte financeiro suficiente para esses projetos. Este fenômeno destaca as limitações da aplicação de criptomoedas no campo da biomedicina.

Curiosamente, certos projetos de Token relacionados com biomedicina declararam publicamente que o seu principal objetivo é angariar fundos para apoiar o desenvolvimento científico. Esta abordagem consiste essencialmente em vender todos os Tokens a investidores de retalho para angariar fundos para a pesquisa. Para aqueles que esperam lucrar com a especulação de Tokens, este modelo pode apresentar um risco maior do que o das bolsas de valores tradicionais.

Ao avaliar este tipo de oportunidades de investimento, os investidores precisam ser especialmente cautelosos, compreendendo profundamente o conteúdo substancial do projeto e os riscos potenciais. Ao mesmo tempo, isso também nos oferece uma perspectiva para refletir: como encontrar um equilíbrio entre as novas tecnologias e as finanças tradicionais, que possa promover o desenvolvimento da pesquisa científica e, ao mesmo tempo, proteger os interesses dos investidores? Esta questão merece uma discussão e investigação mais aprofundadas por parte da indústria e das entidades reguladoras.