Com o desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a tokenização de ativos (RWA) está se tornando cada vez mais ampla na distribuição em diferentes cadeias públicas. No entanto, essa descentralização também traz novos desafios. Imagine um investidor que possui uma propriedade tokenizada na Ethereum e, ao mesmo tempo, tem ações tokenizadas na Solana. Quando ele deseja combinar esses dois ativos para fazer um empréstimo com stake, descobre que o processo não é simples.
As operações entre cadeias tornaram-se um problema complicado. Não só é necessário pagar altas taxas de Gas (cerca de 20 dólares), mas também suportar longos tempos de espera (até 2 horas), além de se preocupar com o risco de perda de ativos devido a erros de operação. Esta situação é como ter blocos espalhados em diferentes salas, impossibilitando o uso eficaz.
Atualmente, os ativos RWA estão distribuídos em várias blockchains, como Ethereum, Solana e Avalanche, formando ecossistemas independentes. Essa descentralização dificulta seriamente a utilização flexível dos ativos e a maximização de seu valor.
Os principais obstáculos à interoperabilidade entre cadeias podem ser resumidos em três aspectos: "não se comunica, caro, lento".
Primeiro, há a questão da compatibilidade técnica. Os diferentes blockchains utilizam padrões de contratos inteligentes distintos, como o ERC-20/ERC-721 do Ethereum e o SPL do Solana. Essa diferença torna necessário um "mapeamento de ativos" complexo ao realizar transações entre cadeias, e as pontes entre cadeias existentes ou suportam apenas criptomoedas ou apresentam erros, como incompatibilidade de quantidades, ao lidar com RWA.
Em segundo lugar, há questões de conformidade. A verificação KYC realizada por um usuário em uma blockchain pública pode não ser reconhecida em outra blockchain pública. Mais grave ainda, um ativo que está totalmente em conformidade na cadeia original pode se tornar um "ativo não conforme" após a transferência para outra cadeia devido aos diferentes requisitos regulatórios da cadeia de destino. Essa incerteza reduz significativamente a disposição dos usuários para realizar transferências entre cadeias.
Por último, há a questão da experiência do utilizador. As operações entre cadeias exigem que os utilizadores memorizem os endereços de várias cadeias públicas, utilizem diferentes carteiras e realizem vários passos complexos. Para o utilizador comum, este processo é tanto complicado quanto propenso a erros. Além disso, a "perda impermanente" que pode ocorrer durante o processo entre cadeias é também um dos riscos que os utilizadores precisam enfrentar.
Diante desses desafios, a indústria está ativamente buscando soluções. Desenvolver uma plataforma capaz de integrar ativos RWA dispersos em várias blockchains, assim como colocar blocos espalhados em uma grande caixa, será uma direção importante para o desenvolvimento futuro de RWA. Isso não só pode aumentar a liquidez e a eficiência do uso dos ativos, mas também proporcionar aos usuários uma experiência de gerenciamento de ativos mais conveniente e segura.
Com o constante avanço da tecnologia e a inovação contínua da indústria, temos razões para acreditar que o problema da interoperabilidade entre cadeias de RWA será finalmente resolvido de forma eficaz, trazendo mais possibilidades para o mundo do Blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 5h atrás
cadeia cruzada é uma máquina de fazer as pessoas de parvas. Quem não entende, não deve mexer.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 7h atrás
O gás é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 09-21 10:31
cadeia cruzada como aquilo, fazer as pessoas de parvas não é divertido.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 09-21 07:50
rwa, esta taxa de gás está demasiado absurda
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 09-21 07:49
A ansiedade de gestão da carteira atacou.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 09-21 07:47
gás onde é tão barato assim?
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 09-21 07:41
Mais uma pilha de investidores a fazer promessas. Os dados mostram que as perdas da cadeia cruzada chegam a 40%.
Com o desenvolvimento da tecnologia Blockchain, a tokenização de ativos (RWA) está se tornando cada vez mais ampla na distribuição em diferentes cadeias públicas. No entanto, essa descentralização também traz novos desafios. Imagine um investidor que possui uma propriedade tokenizada na Ethereum e, ao mesmo tempo, tem ações tokenizadas na Solana. Quando ele deseja combinar esses dois ativos para fazer um empréstimo com stake, descobre que o processo não é simples.
As operações entre cadeias tornaram-se um problema complicado. Não só é necessário pagar altas taxas de Gas (cerca de 20 dólares), mas também suportar longos tempos de espera (até 2 horas), além de se preocupar com o risco de perda de ativos devido a erros de operação. Esta situação é como ter blocos espalhados em diferentes salas, impossibilitando o uso eficaz.
Atualmente, os ativos RWA estão distribuídos em várias blockchains, como Ethereum, Solana e Avalanche, formando ecossistemas independentes. Essa descentralização dificulta seriamente a utilização flexível dos ativos e a maximização de seu valor.
Os principais obstáculos à interoperabilidade entre cadeias podem ser resumidos em três aspectos: "não se comunica, caro, lento".
Primeiro, há a questão da compatibilidade técnica. Os diferentes blockchains utilizam padrões de contratos inteligentes distintos, como o ERC-20/ERC-721 do Ethereum e o SPL do Solana. Essa diferença torna necessário um "mapeamento de ativos" complexo ao realizar transações entre cadeias, e as pontes entre cadeias existentes ou suportam apenas criptomoedas ou apresentam erros, como incompatibilidade de quantidades, ao lidar com RWA.
Em segundo lugar, há questões de conformidade. A verificação KYC realizada por um usuário em uma blockchain pública pode não ser reconhecida em outra blockchain pública. Mais grave ainda, um ativo que está totalmente em conformidade na cadeia original pode se tornar um "ativo não conforme" após a transferência para outra cadeia devido aos diferentes requisitos regulatórios da cadeia de destino. Essa incerteza reduz significativamente a disposição dos usuários para realizar transferências entre cadeias.
Por último, há a questão da experiência do utilizador. As operações entre cadeias exigem que os utilizadores memorizem os endereços de várias cadeias públicas, utilizem diferentes carteiras e realizem vários passos complexos. Para o utilizador comum, este processo é tanto complicado quanto propenso a erros. Além disso, a "perda impermanente" que pode ocorrer durante o processo entre cadeias é também um dos riscos que os utilizadores precisam enfrentar.
Diante desses desafios, a indústria está ativamente buscando soluções. Desenvolver uma plataforma capaz de integrar ativos RWA dispersos em várias blockchains, assim como colocar blocos espalhados em uma grande caixa, será uma direção importante para o desenvolvimento futuro de RWA. Isso não só pode aumentar a liquidez e a eficiência do uso dos ativos, mas também proporcionar aos usuários uma experiência de gerenciamento de ativos mais conveniente e segura.
Com o constante avanço da tecnologia e a inovação contínua da indústria, temos razões para acreditar que o problema da interoperabilidade entre cadeias de RWA será finalmente resolvido de forma eficaz, trazendo mais possibilidades para o mundo do Blockchain.