Suposta violação de segurança da Carteira do ex-executivo do Gate gera controvérsia

A liquidação inesperada de 16 NFTs de alto perfil da carteira blockchain associada a um ex-executivo da Gate, conhecido na comunidade como Frank, desencadeou intensas discussões entre entusiastas de criptomoedas.

Este movimento repentino levou a uma ampla especulação sobre as motivações e o momento por trás dele. Notavelmente, a venda em massa ocorreu apenas 72 horas após Frank anunciar oficialmente a sua saída do seu papel de liderança na Gate.

Saída Executiva e a Abrupta Liquidação de NFT

Frank, uma figura proeminente no espaço das criptomoedas, declarou a sua saída do cargo executivo na Gate através da sua conta de redes sociais no dia 12 de maio de 2025. Ele expressou que se afastaria do seu papel de liderança após três anos de serviço dedicado.

"Dediquei três anos de esforço incansável para tornar os nossos projetos um sucesso. Estou orgulhoso do que conseguimos. Estou entusiasmado por passar a tocha à equipa e vê-los brilhar. Talvez esta fixação na minha pessoa tenha sido a própria coisa que nos estava a segurar," partilhou na sua plataforma de redes sociais.

Poucos dias após este anúncio, a carteira de blockchain de Frank supostamente sofreu uma violação de segurança, resultando na venda de 16 NFTs valiosos em um popular mercado de NFT.

De acordo com uma conversa privada supostamente da equipe do Gate, a conta de Frank tinha sido comprometida. O dispositivo que ele usou para transações foi infiltrado, permitindo que o perpetrador ganhasse mais de 108 unidades de criptomoeda, avaliadas em aproximadamente $19,000, a partir dos NFTs liquidadas.

Violação de Segurança ou Liquidação Intencional?

Enquanto Frank e a sua equipa mantêm que esta foi uma verdadeira violação de segurança, a comunidade de criptomoedas continua dividida nas suas opiniões. Alguns aceitam a explicação pelo seu valor nominal, enquanto outros questionam os motivos subjacentes.

"É peculiar que nenhum outro ativo tenha sido retirado. Será que o alegado hacker foi suficientemente considerado para apenas liquidar esses NFTs específicos e deixar todo o resto intocado?" ponderou um utilizador das redes sociais.

Outro usuário apontou que o momento da venda levanta suspeitas. Enquanto isso, outros sugeriram que este incidente poderia ser um movimento calculado para permitir que Frank saísse do projeto sem enfrentar reações negativas.

Essas dúvidas não são infundadas. O momento da suposta violação, imediatamente após a resignação de Frank, levanta questões sobre a intenção. Além disso, o valor dos NFTs em questão viu uma queda significativa desde o seu pico de mais de $37,000 para apenas $1,000.

Alguns especulam que Frank pode ter escolhido este momento para "liquidação" antes que o valor dos NFTs possa diminuir ainda mais. No entanto, é importante notar que não há evidências concretas que suportem essas acusações, e Frank mantém que foi a vítima de um incidente de cibersegurança.

Esta diminuição de valor reflete o sentimento mais amplo do mercado de NFT, que esfriou consideravelmente desde o boom de 2021-2022.

Além disso, o projeto enfrentou controvérsia no passado, particularmente com a sua decisão de migrar entre diferentes plataformas de blockchain, o que alienou partes da sua comunidade. Essas escolhas, juntamente com uma percepção de falta de inovação e pressões de mercado, erosaram a proeminência anterior do projeto.

Se este incidente é genuíno ou orquestrado, a alegada violação da carteira de Frank amplificou a incerteza, deixando os investidores a questionar o potencial de recuperação do projeto.