Alguns projetos de blockchain adotaram uma estratégia que parece atraente, mas que na realidade apresenta riscos potenciais. Esses projetos atraem usuários através de recompensas em pontos, airdrops de tokens e mineração de transações. No entanto, não importa quão excelente seja o projeto em si, esse modelo pode levar a consequências graves.

A emissão contínua de tokens pode levar à expansão constante da circulação, o que pode, em última instância, afetar gravemente o desempenho do mercado secundário. Embora a curto prazo isso possa beneficiar alguns participantes, essa prática na verdade sacrifica os interesses dos investidores comuns.

Este modelo é essencialmente uma transferência de fundos dos investidores do mercado secundário para os primeiros participantes do projeto. Podemos observar que, mesmo alguns projetos com forte capacidade técnica que adotam este modelo, o preço do seu Token pode continuar a estar em baixa.

Em comparação, projetos realmente de alta qualidade muitas vezes não precisam de subsídios para atrair usuários. Tomando como exemplo algumas bolsas descentralizadas de sucesso, elas não ofereceram nenhum subsídio, mas atraíram uma grande quantidade de usuários reais. Esses projetos conseguiram um aumento contínuo no preço dos tokens através da recompra de tokens usando as taxas de transação, formando um ciclo positivo.

Portanto, para os investidores, ao considerar a participação nas negociações do mercado secundário, deve-se ter cautela em relação a projetos que dependem do mecanismo de Mineração. Esses projetos podem impor riscos maiores aos investidores posteriores. Em contrapartida, devemos nos concentrar mais em projetos que conseguem atrair usuários de forma natural e que possuem um modelo de negócio sustentável.